您好青哥，租的車發(fā)生交通事故，對(duì)方主要責(zé)任，我次要責(zé)任，停運(yùn)費(fèi)和折舊費(fèi)要求對(duì)方賠償合法嗎？
合同糾紛云南 大理2025-07-27 03:41
律師回復(fù)
-
月幫助201720人租賃了汽車發(fā)生交通事故,交通部門認(rèn)定責(zé)任，保險(xiǎn)公司賠償后，不足部分，自己作為租賃方按責(zé)任賠償?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 原問(wèn)題：《租賃了汽車發(fā)生交通事故,身為租賃方我應(yīng)該承擔(dān)哪些?》回復(fù)于 2022-12-24 14:30:23
相似問(wèn)題解答
你好 我這邊有個(gè)交通事故 對(duì)方主要責(zé)任 我是次要責(zé)任 對(duì)方電瓶車 我是汽車
機(jī)非事故，主次責(zé)任，在處理人傷賠償時(shí)責(zé)任比例可以為二八開(kāi)（超強(qiáng)制險(xiǎn)限額部分，可以主責(zé)承擔(dān)80%，次責(zé)承擔(dān)20%）。你這種情況完全有理由要求對(duì)方共同承擔(dān)，合情合理 原問(wèn)題：《交通事故。被汽車撞了。對(duì)方（汽車）主要責(zé)任，我（電瓶車）次要責(zé)任，》非營(yíng)運(yùn)車輛發(fā)生交通事故可以要求對(duì)方賠償停運(yùn)費(fèi)嗎
交通事故案件中，應(yīng)當(dāng)賠償受害一方營(yíng)運(yùn)車輛的停運(yùn)損失?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條第三項(xiàng)規(guī)定：因道路交通事故造成下列財(cái)產(chǎn)損失，當(dāng)事人請(qǐng)求侵權(quán)人賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持：（三）依法從事貨物運(yùn)輸、兩輛機(jī)動(dòng)車交通事故中我方是主要責(zé)任對(duì)方次要責(zé)任對(duì)方不滿7/3賠償起訴我方
當(dāng)然要對(duì)方承擔(dān)大部分損失，你自行承擔(dān)小部分損失。比如說(shuō)你修車花了1萬(wàn)，他就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)7000，你自行承擔(dān)3000（只是比喻，大概就這意思） 保險(xiǎn)公司沒(méi)有正當(dāng)理由的，不應(yīng)當(dāng)拒絕賠償，此事可以找保險(xiǎn)公司進(jìn)一步協(xié)商解決，協(xié)商不成的，只能提請(qǐng)法院仲無(wú)證駕駛發(fā)生交通事故是主要責(zé)任還是次要責(zé)任？
交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)全賠包括：物損2000元以內(nèi)，標(biāo)準(zhǔn)是修復(fù)原樣，不能修復(fù)的折價(jià)賠償人傷10000元以內(nèi)，醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額以上的部分，負(fù)事故主責(zé)的再賠70% 原問(wèn)題：《交通事故賠償主要責(zé)任和次要責(zé)任(無(wú)證駕駛無(wú)照對(duì)方騎車和我騎車相撞，造成輕微傷，和物品損壞，她主要責(zé)任，我次要責(zé)任，對(duì)方拒不賠償，起訴的話，她能賠償多少，我整個(gè)起訴費(fèi)是多少？
這是交通法的規(guī)定，沒(méi)辦法啊。交通法規(guī)定機(jī)動(dòng)車間的事故先在交強(qiáng)險(xiǎn)額度內(nèi)全額互賠，醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)、財(cái)產(chǎn)2000元。沒(méi)買或者過(guò)期就自行承擔(dān)。因此對(duì)方要求你在2000元額度內(nèi)全額賠償是合理的。同樣，你的損失在交強(qiáng)險(xiǎn)的額度內(nèi)也可要求對(duì)方全額承擔(dān)。 原問(wèn)題相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫(kù)
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
月幫助 45 人 -
月幫助 39262 人 -
月幫助 39262 人5 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人6 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人6 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人6 個(gè)月前
-
回答并不詳細(xì)，并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了，對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好，但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了，到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉??！無(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè)，問(wèn)話方式不對(duì)，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了
