請問在法院調(diào)解的口頭協(xié)議有法律效力嗎?
律師回復
-
月幫助201720人按相關法律規(guī)定,僅僅是口頭調(diào)解是沒有法律效力的。調(diào)解達成協(xié)議,人民法院應當制作調(diào)解書。調(diào)解書應當寫明訴訟請求、案件的事實和調(diào)解結(jié)果。調(diào)解書由審判人員、書記員署名,加蓋人民法院印章,送達雙方當事人。調(diào)解書經(jīng)雙方當事人簽收后,即具有法律效力。 相關法律規(guī)定《中華人民共和國民事訴訟法》 第九十七條 調(diào)解達成協(xié)議,人民法院應當制作調(diào)解書。調(diào)解書應當寫明訴訟請求、案件的事實和調(diào)解結(jié)果?! ≌{(diào)解書由審判人員、書記員署名,加蓋人民法院印章,送達雙方當事人?! ≌{(diào)解書經(jīng)雙方當事人簽收后,即具有法律效力。 原問題:《法官主持調(diào)解的口頭調(diào)解能不能產(chǎn)生法律效力》回復于 2022-05-19 06:44:06
-
相似問題解答
法院調(diào)解筆錄具有法律效力嗎?
調(diào)解筆錄簽字后具有法律效力。 根據(jù) 人民調(diào)解法 ,調(diào)解筆錄具有法律約束力,當事人應當按照約定履行。第二十八條 經(jīng) 人民調(diào)解委員會 調(diào)解達成調(diào)解協(xié)議的,可以制作 調(diào)解協(xié)議書 。當事人認為無需制作 調(diào)解協(xié)議書 的,可以采取口頭協(xié)議方式,人民調(diào)解你好,請問雙方去法院調(diào)解的,在還有收到調(diào)解書之前能不能更改協(xié)議內(nèi)容
法院離婚調(diào)解協(xié)議書雙方簽字即刻生效,不能任意更改?! 》ㄔ褐鞒终{(diào)解的離婚協(xié)議書,一經(jīng)簽名,就具有法律效力,對雙方都有約束能力,不存在事后反悔,除非是因為物產(chǎn)分配不公或者某一方有欺詐行為,別一方可以直接發(fā)起訴訟,申請重新審理離婚財產(chǎn)分割案。此二審法院民事調(diào)解書的法律效力
調(diào)解書與發(fā)生法律效力的判決書具有同等法律效力,是由人民法院調(diào)解的性質(zhì)決定的。訴訟上的調(diào)解是在人民法院的合議庭或者審判員的主持下進行的,是人民法院行使審判權的結(jié)果,也是人民法院解決糾紛,審結(jié)案件的一種方式。調(diào)解書與生效判決書具有同等法律效力,縣級法院是否可以推翻雙方在中院調(diào)解達成的協(xié)議?
對于民事訴訟中簽字的調(diào)解協(xié)議能否反悔的問題 我國《民事訴訟法》第八十九條規(guī)定:“調(diào)解達成協(xié)議,人民法院應當制作調(diào)解書。調(diào)解書經(jīng)雙方當事人簽收后,即具有法律效力?!痹摲ǖ诰攀粭l同時規(guī)定:“調(diào)解未達成協(xié)議或者調(diào)解書送達前一方反悔的,人民調(diào)解書有法律效力嗎
有法律效力。《民事訴訟法》 第九十七條 調(diào)解達成協(xié)議,人民法院應當制作調(diào)解書。調(diào)解書應當寫明訴訟請求、案件的事實和調(diào)解結(jié)果。 調(diào)解書由審判人員、書記員署名,加蓋人民法院印章,送達雙方當事人。 調(diào)解書經(jīng)雙方當事人簽收后,即具有法律相關法律熱點
相關罪名庫
相關法律條文
熱心律師
-
回答并不詳細,并且后續(xù)的問題并沒有回答就結(jié)束了,對咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現(xiàn)在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業(yè),問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了