我國(guó)對(duì)死亡標(biāo)準(zhǔn)的定義是什么?腦死亡還是心死亡?
刑事辯護(hù)寧夏 銀川2025-07-26 18:20
律師回復(fù)
-
月幫助201720人自1968年美國(guó)哈佛大學(xué)死亡定義審查特別委員會(huì)提出腦死亡診斷指標(biāo)以來(lái)，世界上已有80多個(gè)國(guó)家和地區(qū)陸續(xù)建立了死亡標(biāo)準(zhǔn)，一些國(guó)家還制訂了相應(yīng)的腦死亡法，但也有國(guó)家采用的是腦死亡和呼吸死亡標(biāo)準(zhǔn)并存方式。 腦死亡是指以腦干或腦干以上中樞神經(jīng)系統(tǒng)永久性地喪失功能為參照系而宣布死亡的標(biāo)準(zhǔn)。腦死亡有別于“植物人”，“植物人”腦干功能是正常的，昏迷只是由于大腦皮層受到嚴(yán)重?fù)p害或處于突然抑制狀態(tài)，病人可以有自主呼吸、心跳和腦干反應(yīng)，而腦死亡則無(wú)自主呼吸，是永久、不可逆性的。 不少國(guó)家過(guò)去一直把“心跳停止”、“呼吸消失”和“血壓為零”作為死亡的標(biāo)準(zhǔn)。但隨著醫(yī)學(xué)科技的發(fā)展，病人的心跳、呼吸、血壓等生命體征都可以通過(guò)一系列藥物和先進(jìn)設(shè)備加以逆轉(zhuǎn)或長(zhǎng)期維持。但是如果腦干發(fā)生結(jié)構(gòu)性損傷破壞，無(wú)論采取何種醫(yī)療手段最終發(fā)展為心臟死亡。因此，與心臟死亡相比，腦死亡顯得更為科學(xué)，標(biāo)準(zhǔn)更可靠。 我國(guó)現(xiàn)在還沒(méi)有關(guān)于腦死亡的完善立法,也就是說(shuō)法律上植物人被認(rèn)為是活人 原問(wèn)題：《人的死亡標(biāo)準(zhǔn)是什么?腦死亡還是心死亡?》回復(fù)于 2022-12-25 02:34:37
相似問(wèn)題解答
48小時(shí)內(nèi)腦死亡，48小時(shí)在心跳停止
以搶救醫(yī)院出具的醫(yī)學(xué)死亡證明載明的時(shí)間為死亡時(shí)間，即以醫(yī)學(xué)上的死亡標(biāo)準(zhǔn)為工傷死亡標(biāo)準(zhǔn)，目前我國(guó)以腦死亡作為臨床死亡的標(biāo)準(zhǔn)。工傷認(rèn)定部門(mén)一般是依據(jù)醫(yī)院出具的證明作出決定，所以實(shí)際認(rèn)定受傷職工死亡時(shí)間的還是醫(yī)院。 原問(wèn)題：《工傷死亡48小時(shí)認(rèn)定工傷死亡認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是什么？
1、工傷死亡是指在工作時(shí)間，工作地點(diǎn)，因工作原因死亡。中間不用插安全二字，有些是因發(fā)生安全生產(chǎn)事故導(dǎo)致死亡，有些不一定是因安全生產(chǎn)事故而死亡的，譬如上下班途中因與機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故而死亡的，不屬于本單位的安全生產(chǎn)事故，但也算工傷死亡。2、意外商性腦死亡無(wú)罪辯護(hù)
無(wú)罪辯護(hù)詞 審判長(zhǎng)、審判員、人民陪審員： ××省××市××律師事務(wù)所依法接受本案被告人張××之親屬許××的委托，指派我擔(dān)任張××的一審辯護(hù)人。接受委托后，我仔細(xì)查閱了全部案件材料，并會(huì)見(jiàn)了被告人，還進(jìn)行了大量的調(diào)查取證工作。經(jīng)過(guò)認(rèn)真的調(diào)查和你好律師，工作時(shí)發(fā)病，在確診后第 47 小時(shí)被醫(yī)生確認(rèn)腦死亡，第 50 小時(shí)心跳停止，能 認(rèn)定工傷嗎？
以搶救醫(yī)院出具的醫(yī)學(xué)死亡證明載明的時(shí)間為死亡時(shí)間，即以醫(yī)學(xué)上的死亡標(biāo)準(zhǔn)為工傷死亡標(biāo)準(zhǔn)，目前我國(guó)以腦死亡作為臨床死亡的標(biāo)準(zhǔn)。工傷認(rèn)定部門(mén)一般是依據(jù)醫(yī)院出具的證明作出決定，所以實(shí)際認(rèn)定受傷職工死亡時(shí)間的還是醫(yī)院。 原問(wèn)題：《工傷死亡48小時(shí)認(rèn)定您好 我想問(wèn)一下法律上判斷一個(gè)人死亡的標(biāo)準(zhǔn)是什么？
關(guān)于人的死亡，學(xué)說(shuō)上主要有脈搏停跳說(shuō)、心臟停跳說(shuō)、呼吸停止說(shuō)、瞳孔放大、脈搏心臟停跳、呼吸停止的綜合說(shuō)、腦死說(shuō)等觀點(diǎn)的對(duì)立。在大陸法系國(guó)家，綜合說(shuō)仍然占據(jù)著重要的地位，但是腦死說(shuō)正逐步變得有力 ；在英美法系國(guó)家，腦死說(shuō)也是占據(jù)上風(fēng) 。我認(rèn)為相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫(kù)
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
月幫助 45 人19 小時(shí)前 -
月幫助 39262 人 -
月幫助 39262 人5 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人6 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人6 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人6 個(gè)月前
-
回答并不詳細(xì)，并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了，對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好，但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了，到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉！！無(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè)，問(wèn)話方式不對(duì)，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了
