律師回復(fù)

• 
  崔常山律師

  月幫助39262人

  應(yīng)該報警處理，根據(jù)交通事故認定書責(zé)任劃分情況確定賠償責(zé)任

  回復(fù)于 2022-10-22 17:54:06 咨詢他
• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  電動車逆行撞車事故可以找交警來處理，如果不負事故責(zé)任的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。如果負事故責(zé)任的，則應(yīng)該根據(jù)所負責(zé)任比例來賠償對方的損失。 根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》的規(guī)定：公安機關(guān)交通管理部門經(jīng)過調(diào)查后，應(yīng)當根據(jù)當事人的行為對發(fā)生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責(zé)任： (一)因一方當事人的過錯導(dǎo)致交通事故的，承擔(dān)全部責(zé)任;當事人逃逸，造成現(xiàn)場變動、證據(jù)滅失，公安機關(guān)交通管理部門無法查證交通事故事實的，逃逸的當事人承擔(dān)全部責(zé)任;當事人故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)的，承擔(dān)全部責(zé)任; (二)因兩方或者兩方以上當事人的過錯發(fā)生交通事故的，根據(jù)其行為對事故發(fā)生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任; (三)各方均無導(dǎo)致交通事故的過錯，屬于交通意外事故的，各方均無責(zé)任;一方當事人故意造成交通事故的，他方無責(zé)任。 (四)不認定交通事故責(zé)任。 公安機關(guān)并不是對每—個在道路交通中發(fā)生的人身傷亡或者財產(chǎn)損失事故都能夠認定交通事故責(zé)任的。出于種種主、客觀因素的制約，經(jīng)公安機關(guān)調(diào)查不能確定任何一方當事人的違法行為時，則對任何一方當事人均不認定其負交通事故責(zé)任。 原問題：《電動車逆行撞車事故怎么處理》

  回復(fù)于 2022-10-22 17:14:35