肖永靈投寄案的審判是否貫徹罪刑法定主義原則
律師回復(fù)
-
月幫助201720人第十七章 審判監(jiān)督程序 1.特點(diǎn): a.是對已經(jīng)生效的裁判的再審。 b.提起審判監(jiān)督程序的期限沒有規(guī)定,但要改無罪為有罪時(shí),必須受刑法規(guī)定的追訴時(shí)效的限制。 c.審判監(jiān)督程序不適用上訴不加刑原則。 2.申訴: (1)申訴的主體:當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬,對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,可以向法院或者檢察院提出申訴,但是不能停止判決、裁定的執(zhí)行。(比較民訴和行政訴訟) (2)申訴的條件:刑法204條 a.有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤的。 b.據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實(shí)、不充分或者證明案件事實(shí)的主要證據(jù)之間存在矛盾的。 c.原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的。 d.審判人員在審理該案件的時(shí)候,有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的。 e.嚴(yán)重違反法定程序,如違反關(guān)于公開審判的規(guī)定,回避制度,審判組織組成不合法。 下列哪些情況可以導(dǎo)致審判監(jiān)督程序的提起? A.證明案件事實(shí)的主要證據(jù)之間存在矛盾 B.適用緩刑錯(cuò)誤 C.違反回避制度 D.審判人員在審判該案時(shí)有貪污、受賄、徇私舞弊、枉法裁判的行為 答案:ABCD.本考審判監(jiān)督程序提起的理由。 (3)申訴的提出: a.向法院提出??梢韵蛟瓕彿ㄔ汉椭苯酉蛏霞壏ㄔ禾岢?,但審查權(quán)在原審法院。(比較二審)申訴人對駁回申訴不服的,可以向上一級法院申訴。經(jīng)兩級法院處理后又提出申訴的,如果沒有新的充分理由,法院可以不再受理。 b.向檢察院提出。再由檢察院提出抗訴。 (4)申訴的法律效力 a.申訴人不是引起審判監(jiān)督程序的主體,是否提起審判監(jiān)督程序要由有決定權(quán)的機(jī)關(guān)經(jīng)審查以后才能決定; b.申訴不是毫無效力的,效力體現(xiàn)在根據(jù)刑訴法204條的規(guī)定,法院應(yīng)當(dāng)重新審判。以及法院必須在受理申請之后3個(gè)月作出決定,至遲不得超過6個(gè)月。 3.提起審判監(jiān)督程序: (1)提起審判監(jiān)督程序的主體:(注意上級與上一級的區(qū)別) a.各級法院院長和審判委員會(huì)(本院):各級法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,如果發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實(shí)上或者在適用法律上確有錯(cuò)誤,必須提交審判委員會(huì)處理。 b.最高法院和其他上級法院(提審或指令再審):最高法院對各級法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,上級法院對下級法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤,有權(quán)提審或者指令再審。 c.最高檢察院和其他上級檢察院(抗訴):最高檢察院對各級法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,上級檢察院對下級法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤,有權(quán)按照審判監(jiān)督程序向同級法院提出抗訴(與二審中的抗訴相區(qū)別)。檢察院抗訴的案件,接受抗訴的法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭重新審理,對于原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的,可以指令下級法院再審。 d.同級檢察院提出的抗訴:地方各級檢察院對同級法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事判決,裁定,發(fā)現(xiàn)原判決、裁定確有錯(cuò)誤的,應(yīng)當(dāng)提請上級(不是上一級)檢察院向其同級法院按照審判監(jiān)督程序提出抗訴。(注意再審抗訴程序是上、平、下) (2)提起審判監(jiān)督程序的條件:發(fā)現(xiàn)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,在認(rèn)定事實(shí)上或者在適用法律上確有錯(cuò)誤。 4.重新審判的程序: a.法院按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件,應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭進(jìn)行,原審審判人員應(yīng)當(dāng)回避。 b.如果原來是第一審案件,應(yīng)當(dāng)依照第一審程序進(jìn)行審判,所作的判決、裁定,可以上訴、抗訴;如果原來是第二審案件,或者是上級法院提審的案件,應(yīng)當(dāng)依照第二審程序進(jìn)行審判,所作的判決、裁定,是終審的判決、裁定。(注意上級法院提審一律按二審程序進(jìn)行) c.再審期間不停止原判決、裁定的執(zhí)行。 d.再審期間檢察院按同級派員出庭。 e.全面審查原則。 5.重新審判的期限: a.法院按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件,應(yīng)當(dāng)在作出提審、再審決定之日起3個(gè)月以內(nèi)審結(jié),需要延長期限的,不得超過6個(gè)月。例如:某人在原審中被判罪,現(xiàn)有無罪證據(jù),問法院受理后正常的話最長多長時(shí)間才能得到無罪的裁定?一年,3個(gè)月做出是否提審再審的決定,再有3個(gè)月審結(jié),加上延長則是一年。 b.接受抗訴的法院按照審判監(jiān)督程序?qū)徟锌乖V的案件,審理期限適用前款規(guī)定;對需要指令下級法院再審的,應(yīng)當(dāng)自接受抗訴之日起1個(gè)月以內(nèi)作出決定,下級法院的審理期限適用前款規(guī)定。 6.重新審判后的處理: a.原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確,量刑適當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)裁定駁回申訴或者抗訴,維持原判。 b.原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)沒有錯(cuò)誤,但適用法律有錯(cuò)誤,或者量刑不當(dāng)?shù)?,?yīng)當(dāng)改判。按照第二審程序?qū)徖淼陌讣?,認(rèn)為必須判處被告人死刑立即執(zhí)行的,直接改判后,應(yīng)當(dāng)報(bào)請最高法院核準(zhǔn)。 c.應(yīng)當(dāng)對被告人實(shí)行數(shù)罪并罰的案件,原判決、裁定沒有分別定罪量刑的,應(yīng)當(dāng)撤銷原判決、裁定,重新定罪量刑,并決定執(zhí)行的刑罰。 d.按照第二審程序?qū)徖淼陌讣?,原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)不清或者證據(jù)不足的,可以在查清事實(shí)后改判,也可以裁定撤銷原判,發(fā)回原審法院重新審判。原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)不清,證據(jù)不足,經(jīng)再審仍無法查清,證據(jù)不足,不能認(rèn)定原審被告人有罪的,應(yīng)當(dāng)判決宣告被告人無罪。 原問題:《刑事訴訟法第十七章課后習(xí)題答案》回復(fù)于 2022-10-28 09:57:48
相似問題解答
肖永靈事件判處符合罪刑法定原則嗎
罪刑法定原則的基本含義是法無明文規(guī)定不為罪、法無明文規(guī)定不處罰刑法第3條規(guī)定:“法律明文規(guī)定為犯罪行為的,依照法律定罪處刑;法律沒有明文規(guī)定為犯罪行為的,不得定罪處刑?!边@一規(guī)定,就是通常所說的“罪刑法定”原則。罪刑法定的基本要求,就是法院請問罪刑法定的核心是什么
1、刑法是規(guī)定犯罪、刑事責(zé)任和刑罰的法律,是掌握政權(quán)的統(tǒng)治階級為了維護(hù)本階級政治上的統(tǒng)治和經(jīng)濟(jì)上的利益,根據(jù)自己的意志,規(guī)定哪些行為是犯罪并應(yīng)當(dāng)負(fù)何種刑事責(zé)任,給予犯罪人何種刑事處罰的法律規(guī)范的總稱2、刑法有三大基本原則1)、罪刑法定:法律辱母殺人案是否存在媒介審判
合議庭提出的判決議是:“公袞殺掘冢法應(yīng)死之人,為無罪;納官贖弟佐之請,當(dāng)不許;故縱失刑有司之罰,宜如律。”(王公袞刺死辱母者,應(yīng)判無罪;王佐提出替弟弟贖罪之請,請朝廷駁回;依法追究紹興府法院司法官員“故縱失刑”的法律責(zé)任。) 原問題:《辱母你對 山西煤改案 所 體現(xiàn) 的 經(jīng)濟(jì)法 基本原則 有啥分析
一、商法的特征(一)兼容性(復(fù)合性):1.私法與公法的兼容,2.任意法與強(qiáng)制法的兼容,3.組織法與行為法的兼容。(二)調(diào)整對象的營利性:商法中的一些重要制度的構(gòu)造、重要規(guī)則德確立,都必須考慮營利性特征。盡量減少交易成本和制度成本。(三)商法相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
萬順叫車強(qiáng)行扣著轉(zhuǎn)借款合同的錢有5年多了就不給咋辦
3 個(gè)月前 -
培訓(xùn)協(xié)議問題承擔(dān)培訓(xùn)費(fèi)用
4 個(gè)月前 -
您好想問下離婚多年,能否在對方不知情的情況下查詢到對方是否再婚!急謝謝!
4 個(gè)月前
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問題并沒有回答就結(jié)束了,對咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問題后面很關(guān)心的問題中午問了,到現(xiàn)在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價(jià)了 -
不怎么專業(yè),問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價(jià)了