你好簽定協(xié)議有失公平公正可以撤銷嗎
合同糾紛河南 商丘2025-07-26 09:28
律師回復(fù)
-
月幫助201720人從合同的相對(duì)性來講，是買房人和老兩口建立房屋買賣合同，在沒有其他特別情況下應(yīng)為善意，不存在所謂的有失公平，其也不存在過錯(cuò)。故房屋買賣合同不具備撤銷的理由。老兩口可向其兒子主張侵權(quán)責(zé)任，要求歸還賣房款。 原問題：《明顯有失公平協(xié)議，是否可以申請(qǐng)撤銷，請(qǐng)各位高人指點(diǎn)，謝謝?！?/div>回復(fù)于 2022-09-26 09:31:00相似問題解答
租賃合同，有失公平合同，撤銷
比較困難的交通事故私了一次性協(xié)議顯示公平習(xí)撤銷嗎？
首先，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第35條規(guī)定“個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。”本案中小李是趙先生的雇員，兩者是雇主與中國的法律公平公正嗎？
法律是公正的。這是沒有什么可以懷疑的。但在執(zhí)行過程中是否公正那是另碼事情了。所以說，在法律面前要人人平等這也就是強(qiáng)調(diào)了法律的公正性。如果不能在現(xiàn)實(shí)中執(zhí)行和體現(xiàn)人人平等，那么，頒怖的法律就存在它的不公正性了。 原問題：《中國的法律是否公正??借款糾紛，法院調(diào)解書有失公正怎么辦
你可能認(rèn)為法官有失公正，但法官并不見得這樣認(rèn)為。調(diào)解，總是一方當(dāng)事人要讓步，不然不可能達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并且一般是權(quán)利人讓步。從你問題分析，你應(yīng)該是權(quán)利人。不接受調(diào)解也可以，法院依法判決，你要考慮的是是否肯定勝訴以及勝訴后能否順利執(zhí)行。如果你不合伙協(xié)議不公平，能撤銷嗎
要具體分析的相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
月幫助 45 人 -
月幫助 39262 人萬順叫車強(qiáng)行扣著轉(zhuǎn)借款合同的錢有5年多了就不給咋辦
5 個(gè)月前 -
月幫助 39262 人5 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人
培訓(xùn)協(xié)議問題承擔(dān)培訓(xùn)費(fèi)用
5 個(gè)月前 -
月幫助 39262 人6 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人6 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人6 個(gè)月前
-
回答并不詳細(xì)，并且后續(xù)的問題并沒有回答就結(jié)束了，對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好，但是只回答了幾個(gè)問題后面很關(guān)心的問題中午問了，到現(xiàn)在也沒給予回答。唉！！無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè)，問話方式不對(duì)，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評(píng)價(jià)了
