被過(guò)超過(guò)了上訴期,法院偽造證據(jù),聯(lián)合制造上訴案件,算虛假訴訟嗎?
律師回復(fù)
-
月幫助201720人原告單方故意捏造事實(shí)提起訴訟被告造成嚴(yán)重危害后果的,屬于虛假訴訟。法律分析虛假訴訟是法律名詞,就是打假官司,是指當(dāng)事人出于非法的動(dòng)機(jī)和目的,利用法律賦予的訴訟權(quán)利,采取虛假的訴訟主體、事實(shí)及證據(jù)的方法提起民事訴訟,使法院作出錯(cuò)誤的判決、裁定、調(diào)解的行為。與“惡意訴訟”有相似之處。虛假訴訟案件從本質(zhì)上說(shuō)是惡意訴訟,但與傳統(tǒng)的惡意訴訟不同。虛假訴訟的主體不是一方當(dāng)事人,而是雙方當(dāng)事人,是雙方當(dāng)事人經(jīng)過(guò)串通,達(dá)成共同的惡意,利用民事訴訟程序,通過(guò)法院和法官之手,獲得民事裁判文書(shū)支持,實(shí)現(xiàn)侵害國(guó)家、集體或者第三人合法權(quán)益的訴訟目的。虛假訴訟和惡意訴訟的不同之處,在于惡意訴訟是一方惡意、侵害的是對(duì)方當(dāng)事人的合法權(quán)益,虛假訴訟是雙方惡意、侵害的是他人的合法權(quán)益,包括國(guó)家、集體和第三人的利益。盡管如此,虛假訴訟和惡意訴訟還是具有相同性質(zhì),即都是侵權(quán)行為,都是當(dāng)事人惡意利用訴訟程序,獲取法院的裁判,進(jìn)而侵害對(duì)方或者第三人的合法權(quán)益,從而自己獲得利益。法律依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法修正案》 三十五、 在刑法第三百零七條后增加一條,作為第三百零七條之一:“以捏造的事實(shí)提起民事訴訟,妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。“單位犯前款罪的,對(duì)單位判處罰金,并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,依照前款的規(guī)定處罰?!坝械谝豢钚袨?,非法占有他人財(cái)產(chǎn)或者逃避合法債務(wù),又構(gòu)成其他犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰?!八痉üぷ魅藛T利用職權(quán),與他人共同實(shí)施前三款行為的,從重處罰;同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰?!?原問(wèn)題:《原告單方故意捏造事實(shí)提起訴訟被告,屬于虛假訴訟嗎?有法律規(guī)定沒(méi)有!》回復(fù)于 2022-11-24 06:02:12
相似問(wèn)題解答
過(guò)了上訴期怎么辦
如果一審判決書(shū)以送達(dá)雙方之日起計(jì)算上訴期,如果雙方均已經(jīng)過(guò)了上訴期并且未提起上訴的,則一審判決書(shū)就生效。生效的判決書(shū)可以成為執(zhí)行的依據(jù),若對(duì)方不予履行判決書(shū)內(nèi)容的,可以向法院申請(qǐng)執(zhí)行,由法院執(zhí)行局進(jìn)行執(zhí)行。 原問(wèn)題:《法院給出的判決書(shū)已經(jīng)過(guò)偽造證據(jù)虛假訴訟,能定罪嗎?
如果證據(jù)確實(shí)是偽造的,情節(jié)嚴(yán)重的,有可能構(gòu)成偽證罪;情節(jié)輕的,也可以進(jìn)行相應(yīng)的處罰。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百零二條規(guī)定:訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的,人民法院可以根據(jù)情節(jié) 輕重予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的,依法追究對(duì)法院判決不服,又過(guò)了上訴期,可以去法院信訪嗎?有用嗎?
律師解答: 超過(guò)上訴期的案件只有途徑:第一,跟法院的院長(zhǎng)聯(lián)系,看院長(zhǎng)的看法。第二,跟檢察院聯(lián)系,看能否抗訴。 依據(jù):各級(jí)人民法院院長(zhǎng)對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,如果發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實(shí)上或者在適用法律上確有錯(cuò)誤,必須提交審判委員會(huì)1 對(duì)法院判決不滿意但又過(guò)了上訴期模板
如果有合理的理由,人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)案件進(jìn)行再審。但一般應(yīng)當(dāng)在判決生效后六個(gè)月內(nèi)提出。民事訴訟法第二百條 當(dāng)事人的申請(qǐng)符合下列情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)再審:?。ㄒ唬┯行碌淖C據(jù),足以推翻原判決、裁定的; (二)原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證一審判決了過(guò)了上訴期,怎么辦?
如果一審判決書(shū)以送達(dá)雙方之日起計(jì)算上訴期,如果雙方均已經(jīng)過(guò)了上訴期并且未提起上訴的,則一審判決書(shū)就生效。生效的判決書(shū)可以成為執(zhí)行的依據(jù),若對(duì)方不予履行判決書(shū)內(nèi)容的,可以向法院申請(qǐng)執(zhí)行,由法院執(zhí)行局進(jìn)行執(zhí)行。 原問(wèn)題:《法院給出的判決書(shū)已經(jīng)過(guò)相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫(kù)
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了,到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉?。o(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專(zhuān)業(yè),問(wèn)話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了