我是電瓶車事故當(dāng)事人,2019年一個大貨車與我車發(fā)生輕微交通事故,當(dāng)時交警判定各付一半責(zé)任,后來忘了這回事,現(xiàn)在對方,對方卻說處理過了,我現(xiàn)在應(yīng)該怎么辦
相似問題解答
你好!我這邊發(fā)生交通事故,責(zé)任明顯是對方的,而且交警判定對方責(zé)任,但對方不服,需要扣車嗎?
如你說的情況,由當(dāng)事雙方在交通事故后都離開了現(xiàn)場,事故現(xiàn)場也不可復(fù)制,交警會判定雙方同等責(zé)任。如果沒有什么損失和傷害,也就教育一番放行了。如果有傷害和財產(chǎn)損失,雙方五五分責(zé)分擔(dān)。 原問題:《我想問一下,就是發(fā)生了交通事故,且責(zé)任是對方的,對你好,我是之前發(fā)生了交通事故,我是行人對方是電瓶車,現(xiàn)在去交警大隊(duì)那里協(xié)商不了,我可以起訴他嗎
1、由于您先生是肇事者,所以只能按法律辦。對方上周六才入院,現(xiàn)在一周時間,尚不能說是“遲遲不出院”,因?yàn)橥鈧谝恢軆?nèi)是很難痊愈的,加上對方有糖尿病,所以就更難愈合。2、如果你們經(jīng)濟(jì)能力可以的話,可以為對方墊付醫(yī)藥費(fèi)(因?yàn)檫@筆費(fèi)用最終也是要你你好 我這邊有個交通事故 對方主要責(zé)任 我是次要責(zé)任 對方電瓶車 我是汽車
機(jī)非事故,主次責(zé)任,在處理人傷賠償時責(zé)任比例可以為二八開(超強(qiáng)制險限額部分,可以主責(zé)承擔(dān)80%,次責(zé)承擔(dān)20%)。你這種情況完全有理由要求對方共同承擔(dān),合情合理 原問題:《交通事故。被汽車撞了。對方(汽車)主要責(zé)任,我(電瓶車)次要責(zé)任,》你好 我發(fā)生了一起交通事故,我駕駛汽車綠燈后正常通行對方電動才闖紅燈與我發(fā)生碰撞,交警認(rèn)定對方主要責(zé)任我次要責(zé)任我,我認(rèn)為對方應(yīng)付全責(zé),該怎么辦
如果單從交通法,交通規(guī)則上來講,您沒有過錯,至少不需要付主要責(zé)任。對方無論是闖紅燈,還是搶燈尾,都存在直接導(dǎo)致事故的人為原因,所以主要責(zé)任或者全部責(zé)任肯定是助力車一方付。據(jù)我長時間關(guān)注交通事故這方面責(zé)任問題得到的結(jié)論是:交警對責(zé)任的認(rèn)定一般我方主要責(zé)任的電瓶車輕微交通事故
對方主責(zé),受傷方次責(zé)。按7/3分進(jìn)行賠償具體賠償多少,看協(xié)商的結(jié)果一般小事故機(jī)動車可采取包全責(zé),讓保險處理若雙方協(xié)商未果,走交警調(diào)解途徑;走訴訟的話,傷神傷精力 原問題:《電瓶車和機(jī)動車發(fā)生交通事故,對方主要責(zé)任,我方責(zé)任較小,且有受傷,該相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)法律條文
相關(guān)合同范本
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問題并沒有回答就結(jié)束了,對咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個問題后面很關(guān)心的問題中午問了,到現(xiàn)在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業(yè),問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了