存在多個(gè)債權(quán)人的情形是否可以約定優(yōu)先償還某一債權(quán)人的債權(quán)
律師回復(fù)
-
月幫助201720人享有優(yōu)先受償權(quán)的債權(quán)人可以?xún)?yōu)先受償。優(yōu)先受償權(quán)是法律規(guī)定的特定債權(quán)人優(yōu)先于其他債權(quán)人甚至優(yōu)先于其他物權(quán)人受償?shù)臋?quán)利。狹義優(yōu)先受償權(quán)包括破產(chǎn)費(fèi)用的優(yōu)先權(quán)及職工工資、勞動(dòng)保險(xiǎn)費(fèi)用、稅款等優(yōu)先權(quán),以及民事訴訟法(第204條)類(lèi)似的規(guī)定、商業(yè)銀行法規(guī)定銀行破產(chǎn)的優(yōu)先權(quán)(第71條清算費(fèi)用、職工工資和保險(xiǎn)、保險(xiǎn)金、稅款)、海商法規(guī)定的請(qǐng)求權(quán)人對(duì)扣押船只的優(yōu)先權(quán)等。這些優(yōu)先受償權(quán),依現(xiàn)行法規(guī)定只具有債權(quán)性,只是相對(duì)其他債權(quán)人的優(yōu)先,而不具有物權(quán)性,不能對(duì)抗其他物權(quán),因此,對(duì)優(yōu)先權(quán)人的保護(hù)力度不夠,應(yīng)考慮賦予其物權(quán)性,規(guī)定為一種擔(dān)保物權(quán),就叫優(yōu)先受償權(quán)(狹義的),而且是一種法定的擔(dān)保物權(quán),不是任意的,以確保對(duì)權(quán)利人權(quán)利的保護(hù)。 原問(wèn)題:《有兩個(gè)以上債權(quán)人,什么情況下可以?xún)?yōu)先償還給其中一個(gè)債權(quán)人》回復(fù)于 2022-09-23 09:36:04
相似問(wèn)題解答
多個(gè)輪候查封債權(quán)人不夠分配怎么辦?
被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)的分配原則: 依照《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定(試行)》第88條之規(guī)定: ?。?)多份生效法律文書(shū)確定金錢(qián)給付內(nèi)容的多個(gè)債權(quán)人,分別對(duì)同一被執(zhí)行人申請(qǐng)執(zhí)行,各債權(quán)人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的物均無(wú)擔(dān)保物權(quán)的,按照?qǐng)?zhí)行法院采今年九月起,首封債權(quán)人優(yōu)先分配權(quán)嗎?
關(guān)于多個(gè)債權(quán)人申請(qǐng)查封被執(zhí)行人同一財(cái)產(chǎn),首封債權(quán)人最終能否優(yōu)先受償?shù)膯?wèn)題,法律的規(guī)定是有所沖突的,既有支持,也有不支持的規(guī)定。一、根據(jù)支持首封債權(quán)人具有相對(duì)優(yōu)先受償權(quán)的相關(guān)規(guī)定,《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定》第八十八條規(guī)更改債權(quán)人的條件
首先了解債權(quán)轉(zhuǎn)讓的前提: 轉(zhuǎn)讓前提 1.必須有有效存在的債權(quán),且債權(quán)轉(zhuǎn)讓不改變債權(quán)的內(nèi)容。債權(quán)的有效存在,是債權(quán)轉(zhuǎn)讓的基本前提。 2.被讓與的債權(quán)須具有可讓與性。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第79條規(guī)定,以下三類(lèi)債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓?zhuān)?(1)根據(jù)合進(jìn)入破產(chǎn)清算程序后,債權(quán)人沒(méi)有申報(bào)債權(quán),債務(wù)人提起民事訴訟后,債權(quán)人是否可以提起反訴
處理方式不一樣,但是立法的大思路是一致的——都認(rèn),但結(jié)果不一樣! 在破產(chǎn)清算程序中(第56條): 在人民法院確定的債權(quán)申報(bào)期限內(nèi),債權(quán)人未申報(bào)債權(quán)的,可以在破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)最后分配前補(bǔ)充申報(bào);但是,此前已進(jìn)行的分配,不再多個(gè)債權(quán)人對(duì)同一個(gè)債務(wù)人(個(gè)人)房產(chǎn)查封怎么分配財(cái)產(chǎn)
一個(gè)債務(wù)人多個(gè)債權(quán)人執(zhí)行財(cái)產(chǎn)怎么分配具體參考《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定(試行)》第十一部分88條:多個(gè)債權(quán)人對(duì)一個(gè)債務(wù)人申請(qǐng)執(zhí)行和參與分配。 88、多份生效法律文書(shū)確定金錢(qián)給付內(nèi)容的多個(gè)債權(quán)人分別對(duì)同一被執(zhí)行人申請(qǐng)執(zhí)行相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫(kù)
相關(guān)法律條文
5 W專(zhuān)業(yè)律師在詢(xún)律網(wǎng)
累計(jì)解決了 200W+ 個(gè)問(wèn)題
立即咨詢(xún)今日咨詢(xún):3,894 條,律師解答:7,936 次
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢(xún)結(jié)果不滿(mǎn)意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶(hù) cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了,到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉??!無(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶(hù) @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專(zhuān)業(yè),問(wèn)話(huà)方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶(hù) 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了