律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  根據(jù)我國(guó)《最高人民法院關(guān)于審理商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第四條：“出賣(mài)人通過(guò)認(rèn)購(gòu)、訂購(gòu)、預(yù)訂等方式向買(mǎi)受人收受定金作為訂立商品房買(mǎi)賣(mài)合同擔(dān)保的，如果因當(dāng)事人一方原因未能訂立商品房買(mǎi)賣(mài)合同，應(yīng)當(dāng)按照法律關(guān)于定金的規(guī)定處理；因不可歸責(zé)于當(dāng)事人雙方的事由，導(dǎo)致商品房買(mǎi)賣(mài)合同未能訂立的，出賣(mài)人應(yīng)當(dāng)將定金返還買(mǎi)受人?！绷硗?，根據(jù)我國(guó)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問(wèn)題的解釋第一百一十五條規(guī)定，當(dāng)事人約定以交付定金作為訂立主合同擔(dān)保的，給付定金的一方拒絕訂立主合同的，無(wú)權(quán)要求返還定金；收受定金的一方拒絕訂立合同的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金?，F(xiàn)買(mǎi)房簽訂認(rèn)購(gòu)協(xié)議的情況下涉及到的定金返還問(wèn)題。根據(jù)上述法律規(guī)定，因不可歸責(zé)于當(dāng)事人雙方的事由，導(dǎo)致商品房買(mǎi)賣(mài)合同未能訂立的，出賣(mài)人應(yīng)當(dāng)將定金返還買(mǎi)受人或者因出賣(mài)人拒絕訂立合同的，買(mǎi)受人可以要求雙倍返還定金。不過(guò)，對(duì)于要求退還定金一方，需要承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任，證明系不可歸責(zé)于雙方的事由無(wú)法訂立合同的或者出賣(mài)方的違約行為導(dǎo)致無(wú)法簽訂合同的，否則，一旦舉證不能的情況下需要承擔(dān)不利后果。以上建議供您參考。 原問(wèn)題：《買(mǎi)房簽了認(rèn)購(gòu)協(xié)議的定金能否退還？》

  回復(fù)于 2022-09-20 15:26:49