盜竊電能,是否必須追究刑事責(zé)任?
律師回復(fù)
相似問題解答
盜竊電能,是否必須追究刑責(zé)?如果盜竊者
《中華人民共和國電力法》第七十一條盜竊電能的,由電力管理部門責(zé)令停止違法行為,追繳電費(fèi)并處應(yīng)交電費(fèi)5倍以下的罰款;構(gòu)成犯罪的,依照刑法有關(guān)規(guī)定追究刑事責(zé)任。 原問題:《盜電判刑嗎?》近親屬盜竊可否追究刑事責(zé)任
最高人民法院《關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律的若干問題的解釋》規(guī)定,“盜竊自己家里的財(cái)物或者近親屬的財(cái)物,一般可不按犯罪處理;對(duì)確有追究刑事責(zé)任必要的,在處理時(shí)也應(yīng)同在社會(huì)上作案有所區(qū)別?!比绾卫斫狻按_有必要”追究刑事責(zé)任?要從盜竊數(shù)額、盜竊法官刑事責(zé)任追究制度
刑事責(zé)任和刑事處罰是兩個(gè)不同概念,刑事責(zé)任包含犯罪和刑罰兩個(gè)問題,而刑事處罰主要指刑罰。免予刑事處罰,只是免除對(duì)被告人刑罰而沒有免除對(duì)被告人的犯罪認(rèn)定。所以,從這個(gè)角度說僅免于刑事處罰仍是在追究刑事責(zé)任。免予刑事處罰的前提是必須確認(rèn)被告人構(gòu)冤案錯(cuò)案追究法官刑事責(zé)任
只有在法官徇私枉法,具有包庇故意的時(shí)候才可能構(gòu)成犯罪,要是因?yàn)榘讣膯栴},導(dǎo)致法官錯(cuò)判的,法官這是正常履行職務(wù)的一個(gè)行為,是不需要承擔(dān)刑事責(zé)任的。 原問題:《案件錯(cuò)判,什么情況下追究法官的刑事責(zé)任》交通肇事出院一年后,受害人死亡,是否追究刑事責(zé)任
如果真的是交通事故導(dǎo)致死亡的,那么根據(jù) 第二條交通肇事具有下列情形之一的,處三年以下有期徒刑或者拘役: (一)死亡一人或者重傷三人以上,負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的; 交通肇事致一人以上重傷,負(fù)事故全部或者主要責(zé)任,并具有下列情形之一的,相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)法律條文
相關(guān)合同范本
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
萬順叫車強(qiáng)行扣著轉(zhuǎn)借款合同的錢有5年多了就不給咋辦
5 個(gè)月前 -
培訓(xùn)協(xié)議問題承擔(dān)培訓(xùn)費(fèi)用
5 個(gè)月前
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問題并沒有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問題后面很關(guān)心的問題中午問了,到現(xiàn)在也沒給予回答。唉?。o語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè),問話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評(píng)價(jià)了