交通事故責(zé)任劃分咨詢(xún)
律師回復(fù)
-
月幫助201720人既然交通事故認(rèn)定書(shū)已經(jīng)做出,那認(rèn)定書(shū)上肯定列明了雙方的具體過(guò)錯(cuò)以及依據(jù)。不知認(rèn)定書(shū)中貨車(chē)違反條款是哪條,何種過(guò)錯(cuò)行為。對(duì)于重大事故交警部門(mén)一般是不會(huì)隨便亂定的。 第一,樓主所說(shuō)的“追尾”是不是法律意義上的追尾,因?yàn)榉梢饬x上的追尾是指同車(chē)道行駛的后車(chē)未與前車(chē)保持安全距離。外行人經(jīng)常把很多其他情形也稱(chēng)為追尾,認(rèn)為只要兩車(chē)首尾接觸就叫追尾。很多變道行為也是首尾相撞,但并非追尾。 第二,確定貨車(chē)屬于正常行駛的情況下,該事故中貨車(chē)負(fù)次要責(zé)任,大可能是由于經(jīng)過(guò)檢驗(yàn)鑒定,貨車(chē)的后尾燈、制動(dòng)燈不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要求。在此情況下,貨車(chē)是應(yīng)當(dāng)負(fù)次要責(zé)任的。 您所說(shuō)的本來(lái)不應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任,以及醉酒駕車(chē)的嚴(yán)重只是您個(gè)人的認(rèn)識(shí),并不全面。 當(dāng)然,該事故除了事實(shí)部分以及檢驗(yàn)鑒定結(jié)論的結(jié)果外,還存在程序是否合法,檢驗(yàn)鑒定結(jié)論是否有效,是否按照法定程序送達(dá)的問(wèn)題。如果均不存在問(wèn)題,責(zé)交警部門(mén)的認(rèn)定成立。 原問(wèn)題:《咨詢(xún):有關(guān)交通事故的責(zé)任劃分》回復(fù)于 2022-09-05 23:08:53
相似問(wèn)題解答
交通事故責(zé)任劃分咨詢(xún)
你好,就你描述的問(wèn)題,律師答復(fù)如下: 首先,因交通事故引起的人身?yè)p害賠償首先要有交警部門(mén)出具的事故責(zé)任認(rèn)定書(shū),這是所有賠償責(zé)任依據(jù)的開(kāi)始。 其次,對(duì)于因交通事故引起的致人人身?yè)p害,主要賠償范圍包括醫(yī)療費(fèi),住院費(fèi),護(hù)理費(fèi),營(yíng)養(yǎng)費(fèi),咨詢(xún)交通事故責(zé)任劃分
1、如果前方的機(jī)動(dòng)車(chē)剎車(chē)燈不亮,導(dǎo)致追尾。主要責(zé)任在后車(chē),沒(méi)保持足夠的距離,剎車(chē)燈不亮承擔(dān)1-2成責(zé)任。2、前方為摩托車(chē)或者自行車(chē),自己的過(guò)失摔倒剎車(chē)不及,從后面或者側(cè)面撞上,要有兩種情況。其一是在本道上是追尾責(zé)任追尾負(fù)全責(zé);其二另道倒到后交通事故 交通事故責(zé)任劃分咨詢(xún)
您好:責(zé)任的劃分有以下集中情況:一、一般機(jī)動(dòng)車(chē)道與主要機(jī)動(dòng)車(chē)道如果行人在一般機(jī)動(dòng)車(chē)道發(fā)生交通事故的,一般為同等責(zé)任或次要責(zé)任;如果行人在主要機(jī)動(dòng)車(chē)道發(fā)生交通事故的,一般為同等責(zé)任或主要責(zé)任。這里需要說(shuō)明的是在主要機(jī)動(dòng)車(chē)道的路中間,即使行人在咨詢(xún)交通事故責(zé)任劃分
既然交通事故認(rèn)定書(shū)已經(jīng)做出,那認(rèn)定書(shū)上肯定列明了雙方的具體過(guò)錯(cuò)以及依據(jù)。不知認(rèn)定書(shū)中貨車(chē)違反條款是哪條,何種過(guò)錯(cuò)行為。對(duì)于重大事故交警部門(mén)一般是不會(huì)隨便亂定的。 第一,樓主所說(shuō)的“追尾”是不是法律意義上的追尾,因?yàn)榉梢饬x上的追尾是指交通事故責(zé)任劃分
交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)下來(lái)了嗎相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫(kù)
相關(guān)法律條文
5 W專(zhuān)業(yè)律師在詢(xún)律網(wǎng)
累計(jì)解決了 200W+ 個(gè)問(wèn)題
立即咨詢(xún)今日咨詢(xún):3,894 條,律師解答:7,936 次
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢(xún)結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶(hù) cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了,到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉??!無(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶(hù) @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專(zhuān)業(yè),問(wèn)話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶(hù) 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了