電動(dòng)車和出租車在十字路口發(fā)生碰撞,電動(dòng)車?yán)先吮蛔苍卺t(yī)院沒有搶救過來
相似問題解答
電動(dòng)車和電動(dòng)車碰撞
電動(dòng)車與電動(dòng)車迎面相撞,肯定有一方行駛的路線不對(duì),逆行的一方責(zé)任更大,交通事故是根據(jù)事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的情況來判定責(zé)任的,誰違章或過錯(cuò)大責(zé)任就大,不是按車子類型劃分責(zé)任 原問題:《電動(dòng)車和電動(dòng)車相撞責(zé)任怎么劃分》電動(dòng)車與電動(dòng)車發(fā)生碰撞,對(duì)方電動(dòng)車在交警來之前家屬把電動(dòng)車騎回家了,有責(zé)任嗎
以你的所說的情況,對(duì)方是那種拉貨的兩輪電動(dòng)車,在車庫(kù)出口逆行撞到你。這種情況應(yīng)該是對(duì)方的全責(zé)。您需要報(bào)警,之后由交警尋找肇事車。如你所說,拉貨的兩輪電動(dòng)車很可能是快遞公司的,這種車按照要求都應(yīng)該有快遞公司的統(tǒng)一登記編號(hào),查找應(yīng)該不是問題。車電動(dòng)車和電動(dòng)車碰撞55責(zé)任
電動(dòng)車與電動(dòng)車迎面相撞,肯定有一方行駛的路線不對(duì),逆行的一方責(zé)任更大,交通事故是根據(jù)事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的情況來判定責(zé)任的,誰違章或過錯(cuò)大責(zé)任就大,不是按車子類型劃分責(zé)任 原問題:《電動(dòng)車和電動(dòng)車相撞責(zé)任怎么劃分》我騎電動(dòng)車在十字路口與人相撞了
如果沒有其他情況,電動(dòng)車載入是違規(guī)的,應(yīng)該要負(fù)主要責(zé)任。一人一半責(zé)任的話,估計(jì)是有機(jī)動(dòng)車在過路口未減速的情況。如果機(jī)動(dòng)車沒有其他過錯(cuò)的話,這個(gè)處罰對(duì)電動(dòng)車是比較輕的了。 原問題:《我騎電動(dòng)車載了兩個(gè)人,然后和機(jī)動(dòng)車在十字路口碰撞,現(xiàn)交警的結(jié)騎電動(dòng)車和電動(dòng)車撞在一起,我是要過馬路的,對(duì)方直行,
首先得說你們兩都沒什么違章問題,其次非機(jī)動(dòng)車的問題相對(duì)有點(diǎn)違規(guī),平時(shí)還沒什么,但碰到你這種情況隱患就出來。。。從責(zé)任上來說,機(jī)動(dòng)車是完全沒有責(zé)任問題的,也無操作失當(dāng)和違章事實(shí)。 非機(jī)動(dòng)車走機(jī)動(dòng)車道這本來就是不爭(zhēng)的責(zé)任事實(shí),但判定事故還得根相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
萬順叫車強(qiáng)行扣著轉(zhuǎn)借款合同的錢有5年多了就不給咋辦
5 個(gè)月前 -
培訓(xùn)協(xié)議問題承擔(dān)培訓(xùn)費(fèi)用
5 個(gè)月前
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問題并沒有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問題后面很關(guān)心的問題中午問了,到現(xiàn)在也沒給予回答。唉?。o語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè),問話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評(píng)價(jià)了