律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  以營利為目的，使用別人的作品是需要版權(quán)所有人同意或者支付報酬的，否則便屬于違法侵權(quán)，應(yīng)該停止使用、公開賠禮道歉、賠償損失，有可能需要承擔(dān)民事責(zé)任或刑事責(zé)任。《中華人民共和國著作權(quán)法》第四十七條 有下列侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況，承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任：（一）未經(jīng)著作權(quán)人許可，發(fā)表其作品的；（二）未經(jīng)合作作者許可，將與他人合作創(chuàng)作的作品當(dāng)作自己單獨創(chuàng)作的作品發(fā)表的；（三）沒有參加創(chuàng)作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；（四）歪曲、篡改他人作品的；（五）剽竊他人作品的；（六）未經(jīng)著作權(quán)人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規(guī)定的除外；（七）使用他人作品，應(yīng)當(dāng)支付報酬而未支付的；（八）未經(jīng)電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品、計算機軟件、錄音錄像制品的著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人許可，出租其作品或者錄音錄像制品的，本法另有規(guī)定的除外；（九）未經(jīng)出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設(shè)計的；（十）未經(jīng)表演者許可，從現(xiàn)場直播或者公開傳送其現(xiàn)場表演，或者錄制其表演的；（十一）其他侵犯著作權(quán)以及與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益的行為。擴展資料：知錢（北京）理財顧問有限責(zé)任公司起訴稱，該公司2009年創(chuàng)作了《知錢俱樂部股票培訓(xùn)課程》，后經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，淘寶網(wǎng)上有上百家經(jīng)營者非法復(fù)制并出售涉案作品，原價上萬的培訓(xùn)課程，銷售的價格最低只有5元錢。一家名為“channa小店”的網(wǎng)店更是明目張膽地稱他就是從淘寶另一買家進的貨。為了維護自己的合法權(quán)益，該公司起訴到法院，要求該店店主王超停止侵權(quán)，不得再出售盜版視頻；要求浙江淘寶網(wǎng)絡(luò)有限公司刪除網(wǎng)上出售盜版的所有鏈接。同時索賠經(jīng)濟損失和維權(quán)費用12萬余元。網(wǎng)店店主王超稱，他在接到法院的傳票以后，已經(jīng)停止侵權(quán)，侵權(quán)情節(jié)輕微，他愿意以自己所獲得的利潤賠償知錢公司的經(jīng)濟損失，但對方要求的賠償金額他認為沒有依據(jù)。一審法院認為，《知錢俱樂部股票培訓(xùn)課程》是知錢公司投入大量的人力、物力組織創(chuàng)作完成的作品，而且已經(jīng)過著作權(quán)登記機關(guān)版權(quán)登記，可以認定其著作權(quán)屬。店主王超明知涉案作品侵權(quán)，仍然出于商業(yè)盈利目的擅自將其反復(fù)銷售，已經(jīng)構(gòu)成侵權(quán)。而公證書顯示，淘寶網(wǎng)并未在接到權(quán)利人多次通知后，及時刪除相關(guān)的侵權(quán)信息，因此應(yīng)對這種擴大的損失承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。因此法院判決王超賠償知錢公司經(jīng)濟損失及合理支出2萬元，淘寶網(wǎng)在1萬元內(nèi)負連帶責(zé)任。 原問題：《我們阿里店鋪被通知使用方正字體侵權(quán)違法了，收到律師函現(xiàn)在改怎么辦？》

  回復(fù)于 2022-05-19 12:45:12
• 
  楊佳佳律師

  月幫助7653人

  可以先回復(fù)律師函，停止使用侵權(quán)產(chǎn)品

  回復(fù)于 2021-11-27 16:23:42 咨詢他