遺囑無(wú)效堅(jiān)定房子有意義嗎?
律師回復(fù)
-
月幫助201720人1,遺囑只要符合法律規(guī)定,不公證也具有法律效力2,繼承人可以在被繼承人去世后,按遺囑的內(nèi)容分配遺產(chǎn)3,房產(chǎn)的繼承,需要繼承人到房產(chǎn)所在地公證處辦理繼承公證,拿公證書(shū)再辦理過(guò)戶手續(xù)4,《繼承法》中相關(guān)規(guī)定:第十七條 公證遺囑由遺囑人經(jīng)公證機(jī)關(guān)辦理。自書(shū)遺囑由遺囑人親筆書(shū)寫(xiě),簽名,注明年、月、日。代書(shū)遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證,由其中一人代書(shū),注明年、月、日,并由代書(shū)人、其他見(jiàn)證人和遺囑人簽名。以錄音形式立的遺囑,應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證。遺囑人在危急情況下,可以立口頭遺囑。口頭遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證。危急情況解除后,遺囑人能夠用書(shū)面或者錄音形式立遺囑的,所立的口頭遺囑無(wú)效。 原問(wèn)題:《家庭房產(chǎn)有遺囑不公正有法律效益嗎?》回復(fù)于 2022-12-02 16:14:50
相似問(wèn)題解答
遺囑部分內(nèi)容無(wú)效會(huì)導(dǎo)致全部無(wú)效嗎?
一、首先,你們的希望:“或者全部按照遺囑辦,或者全部按照繼承法來(lái)辦”是不可能的。因?yàn)椋?、繼承法規(guī)定,被繼承人訂有遺囑的,應(yīng)當(dāng)先以遺囑的內(nèi)容為準(zhǔn)進(jìn)行繼承,對(duì)于沒(méi)有規(guī)定的遺產(chǎn)才能進(jìn)行法定繼承。也就是說(shuō),遺囑的順序是在法定繼承之前的。2、對(duì)于遺確認(rèn)遺囑無(wú)效有訴訟時(shí)效嗎
對(duì)于該問(wèn)題,我認(rèn)為可以從如下幾點(diǎn)來(lái)分析: (1) 從適用訴訟時(shí)效的客體來(lái)看。訴訟時(shí)效的客體應(yīng)當(dāng)為請(qǐng)求權(quán),請(qǐng)求權(quán)是指民事主體基于司私法得請(qǐng)求他人為一定行為或不為一定行為的權(quán)利。其于的支配權(quán)(物權(quán)、人身權(quán))、形成權(quán)(撤銷權(quán)、解除權(quán)、催告權(quán)、及確確認(rèn)遺囑無(wú)效有訴訟時(shí)效嗎
對(duì)于該問(wèn)題,我認(rèn)為可以從如下幾點(diǎn)來(lái)分析: (1) 從適用訴訟時(shí)效的客體來(lái)看。訴訟時(shí)效的客體應(yīng)當(dāng)為請(qǐng)求權(quán),請(qǐng)求權(quán)是指民事主體基于司私法得請(qǐng)求他人為一定行為或不為一定行為的權(quán)利。其于的支配權(quán)(物權(quán)、人身權(quán))、形成權(quán)(撤銷權(quán)、解除權(quán)、催告權(quán)、及確遺囑蓋了居委會(huì)的章,現(xiàn)無(wú)法查證,就無(wú)效嗎?
遺囑是指遺囑人生前在法律允許的范圍內(nèi),按照法律規(guī)定的方式對(duì)其遺產(chǎn)或其他事務(wù)所作的個(gè)人處分, 并于遺囑人死亡時(shí)發(fā)生效力的法律行為?!独^承法》中認(rèn)可的有效的遺囑形式只有公證遺囑、自書(shū)遺囑、代書(shū)遺囑、錄音遺囑、口頭遺囑(緊急情況下)五種形式,并要相關(guān)法律熱點(diǎn)
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了,到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉??!無(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè),問(wèn)話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了