調(diào)解筆錄可以調(diào)取嗎
相似問(wèn)題解答
執(zhí)行調(diào)解筆錄簽字后可以改嗎?
這里有一個(gè)關(guān)鍵的細(xì)節(jié),看你們?cè)谶M(jìn)行調(diào)解時(shí),是否雙方在筆錄中寫(xiě)明簽字按手印之后,調(diào)解協(xié)議就發(fā)生法律效力。如果寫(xiě)了這一條,簽字按手印之后就沒(méi)有辦法反悔了。如果我沒(méi)寫(xiě)這一條,在領(lǐng)取民事調(diào)解書(shū)之前,雙方都是可以反悔的,可以拒絕領(lǐng)取民事調(diào)解書(shū)。案件將法院調(diào)查筆錄和調(diào)解筆錄有區(qū)別嗎
1、法院調(diào)解協(xié)議與調(diào)解筆錄不一樣。2、調(diào)解協(xié)議是法律文書(shū),只要簽收與判決書(shū)的作用是一樣的,如果不能履行可以強(qiáng)制執(zhí)行。3、調(diào)解筆錄是法官調(diào)解過(guò)程中的文字記載,它是調(diào)解協(xié)議的基礎(chǔ)和反映。 原問(wèn)題:《法院調(diào)解協(xié)議與調(diào)解筆錄一樣嗎?謝謝》村民調(diào)解筆錄有法律效力嗎
依照《人民調(diào)解法》第二十九條第二款,應(yīng)當(dāng)加蓋調(diào)委會(huì)的印章、調(diào)解員簽名之日起生效。否則“未生效”,你可以繼續(xù)提合理的要求。調(diào)解的基本原則有自愿原則。調(diào)解員不能強(qiáng)迫調(diào)解。 原問(wèn)題:《雙方調(diào)解時(shí)調(diào)解員寫(xiě)的書(shū)面“調(diào)解筆錄”有法律效益嗎》相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)合同范本
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了,到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉!!無(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè),問(wèn)話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了