物業(yè)公司不作為,導(dǎo)致業(yè)主家里被污水淹了
相似問(wèn)題解答
污水處理廠的水淹了我家的苗木地,沒(méi)人管
原問(wèn)題:《別人阻攔放水,農(nóng)民的地被水淹了,走法律程序應(yīng)該怎么做應(yīng)該?》物業(yè)公司侵害業(yè)主的權(quán)益
物業(yè)公司侵犯業(yè)主權(quán)益的可以向相關(guān)主管部門進(jìn)行投訴反映也可直接起訴對(duì)方處理業(yè)主維權(quán),物業(yè)不作為
一個(gè)小區(qū)的物業(yè)如果不作為,業(yè)主就會(huì)過(guò)得不順心。昂貴的物業(yè)費(fèi)交著,卻不能落實(shí)到實(shí)處,小區(qū)的環(huán)境該怎么糟糕的還是怎么糟糕。讓一個(gè)好好的小區(qū),搞得就像是個(gè)沒(méi)有物業(yè)管理的亂臟差小區(qū),那么此時(shí)業(yè)主們?cè)撊绾魏戏ňS權(quán)呢? 我們可以: 1.去物業(yè)或房管局物物業(yè)服務(wù)差,業(yè)主暫拒繳物業(yè)費(fèi),物業(yè)公司到法院起訴業(yè)主,業(yè)主該怎么應(yīng)對(duì)
現(xiàn)實(shí)生活中,業(yè)主拒繳物業(yè)費(fèi)的理由很多,比如車輛被盜被劃、物業(yè)服務(wù)質(zhì)量差等等,但只要物業(yè)公司履行了相應(yīng)的合同義務(wù),業(yè)主以此為由拒繳物業(yè)費(fèi)是缺乏合理依據(jù)的。一般情況下,即使是物業(yè)本身沒(méi)有服務(wù)好,但基于業(yè)主手上并無(wú)實(shí)質(zhì)證據(jù),法律也會(huì)傾向于物業(yè)一方家門口消防栓噴水,把家里淹了
原問(wèn)題:《消防栓噴水把家里淹了,租客說(shuō)是栓自己壞的,物業(yè)說(shuō)是租客弄壞的,把哪個(gè)部門鑒定下,到底誰(shuí)的責(zé)任,謝謝》相關(guān)法律熱點(diǎn)
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了,到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉??!無(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè),問(wèn)話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了