額度：21258，不知是屬于合同違約，還是侵權(quán)
合同糾紛河南 鄭州2025-07-27 14:01
律師回復
-
月幫助201720人《消費者權(quán)益保護法》第五十五條 經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。經(jīng)營者明知商品或者服務(wù)存在缺陷，仍然向消費者提供，造成消費者或者其他受害人死亡或者健康嚴重損害的，受害人有權(quán)要求經(jīng)營者依照本法第四十九條、第五十一條等法律規(guī)定賠償損失，并有權(quán)要求所受損失二倍以下的懲罰性賠償。 原問題：《欺詐消費是屬侵權(quán)責任還是合同違約》回復于 2022-11-04 10:45:06
相似問題解答
我也不清楚是侵權(quán)還是合同糾紛
1、侵犯的權(quán)利不同侵權(quán)行為所侵犯的是絕對權(quán)，其違法性體現(xiàn)在違反法律直接規(guī)定的、針對一般人的義務(wù);違約行為所侵犯的是一種相對權(quán)，其違法性表現(xiàn)在當事人違反自已設(shè)立的、并針對特定當事人的義務(wù)。2、當事人之間的關(guān)系不同侵權(quán)行為的侵害人和受害人之間并贈送侵權(quán)商品是屬于銷售嗎，其法律依據(jù)是？
商標法第五十二條“有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權(quán)：（二）銷售侵犯注冊商標專用權(quán)的商品的”，第五十六條“銷售不知道是侵犯注冊商標專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得的并說明提供者的，不承擔賠償責任”，銷售侵權(quán)商品的屬于侵權(quán)行為，資金占用費屬于利息還是違約金？
被告廣電服務(wù)公司的借款逾期后未能清償借款及利息，信用社遂向法院提起訴訟。該糾紛經(jīng)法院判決：一、被告廣電服務(wù)公司給付原告信用社貸款本金80 萬元及相應(yīng)利息；二、被告廣電局承擔借款債務(wù)的 50%連帶清償責任；三、汽車總站以其設(shè)定抵押的土地及地上相關(guān)法律熱點
相關(guān)罪名庫
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復
-
月幫助 45 人 -
月幫助 39262 人 -
月幫助 39262 人5 個月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人5 個月前
-
月幫助 39262 人6 個月前
-
月幫助 39262 人6 個月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人6 個月前
-
回答并不詳細，并且后續(xù)的問題并沒有回答就結(jié)束了，對咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態(tài)度很好，但是只回答了幾個問題后面很關(guān)心的問題中午問了，到現(xiàn)在也沒給予回答。唉??！無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業(yè)，問話方式不對，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了
