律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  有關(guān)建設(shè)工程的訴訟問題 1、建設(shè)工程案件事實(shí)的爭議。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》（以下簡稱《適用法律問題的解釋》）第23條規(guī)定，當(dāng)事人對部分案件事實(shí)有爭議的，僅對有爭議的事實(shí)進(jìn)行鑒定，但爭議事實(shí)范圍不能確定，或者雙方當(dāng)事人請求對全部事實(shí)鑒定的除外。 2、施工合同的合同履行地。根據(jù)《適用法律問題的解釋》第24條規(guī)定，建設(shè)工程施工合同糾紛以施工行為地為合同履行地。 3、工程質(zhì)量爭議的被告的確立。根據(jù)《適用法律問題的解釋》第25條規(guī)定，因建設(shè)工程質(zhì)量發(fā)生爭議的，發(fā)包人可以以總承包人、分包人和實(shí)際施工人為共同被告提起訴訟。 4、實(shí)際施工人的起訴問題。 (1)施工人的質(zhì)量責(zé)任。根據(jù)《合同法》第281條規(guī)定，因施工人的原因致使建設(shè)工程質(zhì)量不符合約定的，發(fā)包人有權(quán)要求施工人在合理期限內(nèi)無償修理或者返工、改建。經(jīng)過修理或者返工、改建后，造成逾期交付的，施工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。 (2)施工人起訴后被告的確立。根據(jù)《適用法律問題的解釋》第26條規(guī)定，實(shí)際施工人以轉(zhuǎn)包人、違法分包人為被告起訴的，法院應(yīng)當(dāng)受理。 實(shí)際施工人以發(fā)包人為被告主張權(quán)利的，法院可以追加轉(zhuǎn)包人或者違法分包人為本案當(dāng)事人;發(fā)包人只在欠付工程價(jià)款范圍內(nèi)對實(shí)際施工人承擔(dān)責(zé)任。 5、因保修發(fā)生的爭議。根據(jù)《適用法律問題的解釋》第27條規(guī)定，因保修人未及時(shí)履行保修義務(wù)，導(dǎo)致建筑物毀損或者造成人身、財(cái)產(chǎn)損害的，保修人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。 保修人與建筑物所有人或者發(fā)包人對建筑物毀損均有過錯(cuò)的，各自承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。 6、承包人的質(zhì)量保證責(zé)任。根據(jù)《合同法》第282條規(guī)定，因承包人的原因致使建設(shè)工程在合理使用期限內(nèi)造成人身和財(cái)產(chǎn)損害的，承包人承擔(dān)損害賠償責(zé)任。 7、勘察、設(shè)計(jì)人的質(zhì)量責(zé)任。根據(jù)《合同法》第280條規(guī)定，勘察、設(shè)計(jì)的質(zhì)量不符合要求或者未按照期限提交勘察、設(shè)計(jì)文件拖延工期，造成發(fā)包人損失的，勘察人、設(shè)計(jì)人應(yīng)當(dāng)繼續(xù)完善勘察、設(shè)計(jì)，減收或者免收勘察、設(shè)計(jì)費(fèi)并賠償損失。 原問題：《建筑工程有哪些訴訟規(guī)定》

  回復(fù)于 2022-05-19 15:11:22
• 
  張博律師

  月幫助553人

  詳細(xì)情況您可以先說一下，我先幫您分析一下案情

  回復(fù)于 2021-11-26 11:08:10 咨詢他