律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  執(zhí)行局長說的是對的。依據我國現行法律，執(zhí)行和解協議沒有強制執(zhí)行的法律效力，被執(zhí)行人不履行執(zhí)行和解協議，申請執(zhí)行人只能請求法院執(zhí)行原判決。（參見《民事訴訟法》第二百零七條）現在的問題就是，原判決沒有判令被告有出屋的義務，所以法院無法強制令被執(zhí)行人搬出房屋。解決的方法有：1、你起訴的時候，訴訟請求中有沒有要求對方出屋？如果有，而法院沒有判，那是法院遺漏訴訟請求，你可以到上級法院去申訴，要求法院再審，重新判決對方履行對方的出屋義務。再審勝訴之后，可依據新的判決書，向法院申請強制執(zhí)行。2、你起訴的時候沒有請求對方騰出房屋，而僅僅是要求法院確權，那么你依據原來那份判決書（證明你有宅基地使用權和房屋所有權）向法院提起一個新的訴訟，要求對方騰出房屋（物權法上叫做“排除妨害”。那份執(zhí)行和解協議可以作為證據之一在訴訟中提出）。勝訴之后，可依據新的判決書，向法院申請強制執(zhí)行。 補充：公告不是法院強制執(zhí)行的依據。院長有權撤銷公告。你自己也說了，是他們院長簽署撤銷公告的。法院糾正自己程序上的錯誤只需通知當事人即可，不需要向當事人出具相關文件。 再補充：再明確一下，公告不是法院強制執(zhí)行的依據。也就是說，公告除了通知作用外，是一點法律效力也沒有的！執(zhí)行這條路你是肯定走不通了。死磕還不如按照上述兩種方法解決。對執(zhí)行人員有意見的話可以去上級法院信訪投訴。 原問題：《法院發(fā)出執(zhí)行公告后，到期了，卻說，公告發(fā)錯了，請律師朋友回答》

  回復于 2022-12-18 10:02:53