律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  干擾他人婚姻關(guān)系，受害人能否請(qǐng)求第三者賠償？這是頗有爭(zhēng)議的法律問(wèn)題。對(duì)此，有以下幾種觀點(diǎn)：1、第三者侵犯了他人的名譽(yù)權(quán)，應(yīng)承擔(dān)損害賠償?shù)呢?zé)任；2、第三者侵犯的系他人的配偶權(quán)，受害人有權(quán)請(qǐng)求賠償；3、婚姻法第46條規(guī)定，有配偶者與他人同居的，離婚時(shí)，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求賠償，根據(jù)該規(guī)定，承擔(dān)賠償責(zé)任的主體系有過(guò)錯(cuò)之配偶，且應(yīng)當(dāng)在離婚時(shí)主張，因此，第三者不是責(zé)任主體，雖然在道德上應(yīng)予譴責(zé)，但不承擔(dān)民事責(zé)任。但根據(jù)《民法通則》第5條、第106條的規(guī)定，“公民、法人的合法民事權(quán)益受法律保護(hù)，任何組織和個(gè)人不得侵犯”，“公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任”，基于配偶身份所享有的身份利益，屬于民法所保護(hù)的合法的民事權(quán)益，與他人配偶通奸的行為，違反了社會(huì)公德，干擾了他人的婚姻家庭關(guān)系，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任無(wú)疑，受害人有權(quán)請(qǐng)求第三者賠償?；橐龇ㄕ{(diào)整的是婚姻家庭的內(nèi)部關(guān)系，婚姻法第46條的規(guī)定并不意味因婚姻關(guān)系被非法干擾的受害人不能請(qǐng)求第三者承擔(dān)民事責(zé)任，如果否認(rèn)了受害人的這種請(qǐng)求權(quán)，那么干擾他人婚姻關(guān)系者可以不負(fù)任何民事責(zé)任，顯然違法了法理與倫理。 原問(wèn)題：《導(dǎo)致婚姻破裂的第三者應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任》

  回復(fù)于 2022-11-07 03:39:24