在法院調(diào)解離婚是簽調(diào)解協(xié)議書還是調(diào)解筆錄?
律師回復(fù)
-
月幫助201720人理論上是一回事 但是因?yàn)榛橐鲫P(guān)系涉及到身份,所以可以不制作調(diào)解書,只有調(diào)解筆錄,當(dāng)事人簽字即是生效的 清放心法定可以不制作調(diào)解書情形 A、調(diào)解和好的離婚案件; B、調(diào)解維持收養(yǎng)關(guān)系的案件; C、能夠及時(shí)履行的案件; D、其他不需要制作的情形。結(jié)案方式將協(xié)議記入筆錄,當(dāng)事人、審判人員,書記員簽名或蓋章后生效: 原問題:《離婚調(diào)解筆錄和離婚調(diào)解書是不是一回事?筆錄簽字了但調(diào)解書沒有簽字是不是調(diào)解就不生效?。俊?/div>回復(fù)于 2022-07-27 14:42:09
相似問題解答
法院調(diào)查筆錄和調(diào)解筆錄有區(qū)別嗎
1、法院調(diào)解協(xié)議與調(diào)解筆錄不一樣。2、調(diào)解協(xié)議是法律文書,只要簽收與判決書的作用是一樣的,如果不能履行可以強(qiáng)制執(zhí)行。3、調(diào)解筆錄是法官調(diào)解過程中的文字記載,它是調(diào)解協(xié)議的基礎(chǔ)和反映。 原問題:《法院調(diào)解協(xié)議與調(diào)解筆錄一樣嗎?謝謝》離婚調(diào)解筆錄有法律效應(yīng)嘛
您好,其依據(jù)的是最高人民法院公布《關(guān)于人民法院民事調(diào)解工作若干問題的規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱規(guī)定)(該規(guī)定于2004年8月18日由最高人民法院審判委員會(huì)第1321次會(huì)議通過,自2004年11月1日起施行)。其中第十三條規(guī)定根據(jù)民事訴訟法第九十條第一法院調(diào)解筆錄具有法律效力嗎?
調(diào)解筆錄簽字后具有法律效力。 根據(jù) 人民調(diào)解法 ,調(diào)解筆錄具有法律約束力,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行。第二十八條 經(jīng) 人民調(diào)解委員會(huì) 調(diào)解達(dá)成調(diào)解協(xié)議的,可以制作 調(diào)解協(xié)議書 。當(dāng)事人認(rèn)為無需制作 調(diào)解協(xié)議書 的,可以采取口頭協(xié)議方式,人民調(diào)解你好 你好,請(qǐng)問一下,法院調(diào)解筆錄會(huì)不會(huì)和出具的調(diào)解書不一樣,或者調(diào)解筆錄上面有的內(nèi)容,調(diào)解書上面沒有
當(dāng)時(shí)開庭審理的法院調(diào)解后立刻轉(zhuǎn)身走人,由于不懂法律程序,書記員讓在調(diào)解書上簽字就簽了。 調(diào)解書中的疑點(diǎn): 1、開庭筆錄中寫的審判員和調(diào)解書落款蓋章的審判員不是一個(gè)人。 2、開庭筆錄中訴訟費(fèi)由被告承擔(dān),但調(diào)解書中又由原告承擔(dān)。 3、開庭筆錄中法院的調(diào)解筆錄能成為證劇嗎
這種情況下是可以作為相關(guān)證據(jù)的相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)合同范本
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
萬順叫車強(qiáng)行扣著轉(zhuǎn)借款合同的錢有5年多了就不給咋辦
5 個(gè)月前 -
培訓(xùn)協(xié)議問題承擔(dān)培訓(xùn)費(fèi)用
5 個(gè)月前
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問題并沒有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問題后面很關(guān)心的問題中午問了,到現(xiàn)在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè),問話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評(píng)價(jià)了