脅迫和不當(dāng)影響作為合同法中的無(wú)效因素及影響???
律師回復(fù)
-
月幫助201720人《合同法》規(guī)定,有下列情形之一的,合同無(wú)效: 第一、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國(guó)家利益的; 第二、惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益的; 第三、以合法形式掩蓋非法目的; 第四、損害社會(huì)公共利益; 第五、違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。 被認(rèn)定為無(wú)效的合同自始沒(méi)有法律約束力。但合同部分無(wú)效,不影響其他部分效力的,其他部分仍然有效。合同無(wú)效、被撤銷(xiāo)或者終止的,也不會(huì)影響合同中獨(dú)立存在的有關(guān)解決爭(zhēng)議方法的條款的效力。 原問(wèn)題:《什么因素下合同無(wú)效》回復(fù)于 2022-07-25 18:32:30
相似問(wèn)題解答
民法上的脅迫和刑法上的脅迫
展開(kāi)全部脅迫威脅同意思 區(qū)別 脅迫已經(jīng)著手實(shí)施犯罪,強(qiáng)迫受害做愿意做事,比搶錢(qián)拿刀架再脖叫拿錢(qián) 威脅理解著手犯罪沒(méi)著手犯罪,概念比脅迫.比搶錢(qián),攔住,用口叫吧錢(qián)拿,打死.實(shí)際沒(méi)手實(shí)施任何行,例,比敲詐,電打給說(shuō)給錢(qián)殺全家,實(shí)際沒(méi)實(shí)施殺,打電合同法對(duì)企業(yè)的影響以及案例
甲丙合同約定,甲不能私自拆修縫紉機(jī),甲違反拆修致縫紉機(jī)報(bào)廢,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。丙保證縫紉機(jī)不會(huì)出現(xiàn)故障,但實(shí)際出現(xiàn)了故障,丙應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任,違約金額不應(yīng)當(dāng)超過(guò)縫紉機(jī)價(jià)值。關(guān)于甲延遲交付造成賠償違約金5000元并不能歸責(zé)于丙,法院應(yīng)當(dāng)駁回甲遺產(chǎn)繼承中的贍養(yǎng)和無(wú)能力贍養(yǎng)在分配中具體的份額影響。
歡喜接受就好。各人的財(cái)富,均由命運(yùn)和因緣決定,除非是真正行善和改過(guò)的人。所以,命里該有的,自然會(huì)有;命里沒(méi)有的,就是搶取也沒(méi)有用,而且搶取反而還會(huì)造下惡業(yè)。物業(yè)為老人所有,老人當(dāng)然有處分權(quán)。應(yīng)當(dāng)尊重父母的意愿。同時(shí)應(yīng)當(dāng)反省過(guò)去的生活中對(duì)老人及貸暴力催收,影響生活
1、信用會(huì)受損,被列入“黑名單”體系影響個(gè)人征信;2、罰利息以及違約金,高額利息以及相應(yīng)的違約金;3、承受平臺(tái)花式催收,逾期很長(zhǎng)時(shí)間,平臺(tái)不再好言相勸,開(kāi)始展開(kāi)實(shí)際行動(dòng)進(jìn)行催收; 原問(wèn)題:《及貸貸了35000不還后果嚴(yán)重么?》訴訟方案中的訴訟結(jié)果預(yù)估應(yīng)該考慮哪些因素?
您好,證據(jù)。相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫(kù)
相關(guān)法律條文
5 W專(zhuān)業(yè)律師在詢(xún)律網(wǎng)
累計(jì)解決了 200W+ 個(gè)問(wèn)題
立即咨詢(xún)今日咨詢(xún):3,894 條,律師解答:7,936 次
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢(xún)結(jié)果不滿(mǎn)意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶(hù) cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了,到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉!!無(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶(hù) @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專(zhuān)業(yè),問(wèn)話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶(hù) 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了