開庭前,法官可以電話征求被告是否采取調(diào)解方式解決糾紛,法官說(shuō)如果可以,讓被告聯(lián)系原告協(xié)商,符合規(guī)定嗎?
律師回復(fù)
-
月幫助201720人調(diào)解的方式多種多樣,只要達(dá)到效果即可。當(dāng)然,從法律上講,法院在開庭時(shí),會(huì)征求雙方的意見,雙方都同意調(diào)解的,法院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解。如果有一方拒絕的,法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出判決或裁定。法條鏈接:〈民事訴訟法〉關(guān)于調(diào)解的相關(guān)規(guī)定1、第九十三條 人民法院審理民事案件,根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則,在事實(shí)清楚的基礎(chǔ)上,分清是非,進(jìn)行調(diào)解。2、第九十四條 人民法院進(jìn)行調(diào)解,可以由審判員一人主持,也可以由合議庭主持,并盡可能就地進(jìn)行。人民法院進(jìn)行調(diào)解,可以用簡(jiǎn)便方式通知當(dāng)事人、證人到庭。3、第九十五條 人民法院進(jìn)行調(diào)解,可以邀請(qǐng)有關(guān)單位和個(gè)人協(xié)助。被邀請(qǐng)的單位和個(gè)人,應(yīng)當(dāng)協(xié)助人民法院進(jìn)行調(diào)解。4、第九十六條 調(diào)解達(dá)成協(xié)議,必須雙方自愿,不得強(qiáng)迫。調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容不得違反法律規(guī)定。5、第九十七條 調(diào)解達(dá)成協(xié)議,人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書。調(diào)解書應(yīng)當(dāng)寫明訴訟請(qǐng)求、案件的事實(shí)和調(diào)解結(jié)果。調(diào)解書由審判人員、書記員署名,加蓋人民法院印章,送達(dá)雙方當(dāng)事人。調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后,即具有法律效力。6、第九十八條 下列案件調(diào)解達(dá)成協(xié)議,人民法院可以不制作調(diào)解書:(一)調(diào)解和好的離婚案件;(二)調(diào)解維持收養(yǎng)關(guān)系的案件;(三)能夠即時(shí)履行的案件;(四)其他不需要制作調(diào)解書的案件。對(duì)不需要制作調(diào)解書的協(xié)議,應(yīng)當(dāng)記入筆錄,由雙方當(dāng)事人、審判人員、書記員簽名或者蓋章后,即具有法律效力。7、第九十九條 調(diào)解未達(dá)成協(xié)議或者調(diào)解書送達(dá)前一方反悔的,人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。 原問(wèn)題:《法院打電話能算調(diào)解嗎?》回復(fù)于 2022-07-25 10:41:44
相似問(wèn)題解答
你好,庭前調(diào)解只聯(lián)系被告就可以了嗎
當(dāng)然可以,而且是提倡的 我國(guó)的法院調(diào)解制度,有著悠久的歷史,曾經(jīng)得到西方國(guó)家的肯定,被譽(yù)為“東方經(jīng)驗(yàn)”,歷來(lái)被視為解決民事糾紛的主要方式。它對(duì)于節(jié)約訴訟成本,提高法院辦案效率,在一定程度上緩解執(zhí)行難問(wèn)題,特別是對(duì)訴訟遲延、以及濫用訴權(quán)、開庭,原告不去,法官應(yīng)該通知被告嗎?
調(diào)解的原則是自愿合法。庭前調(diào)解原告拒絕,說(shuō)明庭前調(diào)解無(wú)法進(jìn)行,那就按排期繼續(xù)開庭。如果庭前調(diào)解法庭已經(jīng)聯(lián)系了被告,現(xiàn)在原告不同意,法院會(huì)通知一下被告,按原定的時(shí)間正常開庭或者另定開庭時(shí)間。即使不通知,調(diào)解沒(méi)結(jié)果的,被告也應(yīng)該按原定的開庭時(shí)間被告償還部分款后,原告起訴被告說(shuō)是賭債不還,法官怎么判?
只要法院認(rèn)定了借款合同成立,就會(huì)判決被告償還欠原告的錢。但是如果被告卻無(wú)可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn),在司法實(shí)踐中法院通常會(huì)調(diào)節(jié)結(jié)案。就是說(shuō)在法官的主持下讓原被告雙方達(dá)成妥協(xié)。 原問(wèn)題:《被告借原告錢的官司中,如果被告還不起錢,那法院會(huì)怎么判決,請(qǐng)懂法律法官以欺騙手段將庭審說(shuō)成調(diào)解,讓被告簽字
都被對(duì)方民事起訴了,調(diào)解不成當(dāng)然要開庭審理,也就理所當(dāng)然簽字作為調(diào)解失敗的依據(jù), 蒙騙你什么了,簽字這是你的義務(wù)。 原問(wèn)題:《法院讓去調(diào)解然后以蒙騙手段讓簽字,還要在調(diào)解不成的情況下就要開庭》相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫(kù)
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了,到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉??!無(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè),問(wèn)話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了