請(qǐng)問(wèn)開(kāi)庭時(shí)只有一個(gè)書(shū)記員和一個(gè)法官助理,合法嗎?
律師回復(fù)
-
月幫助201720人你好,有一名審判長(zhǎng)和一名書(shū)記員是法院審理中的簡(jiǎn)易程序,是合法的。簡(jiǎn)易程序是案情事實(shí)清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確、爭(zhēng)議不大的簡(jiǎn)單的民事案件審理時(shí)所適用的審判程序。 “事實(shí)清楚”是指當(dāng)事人雙方對(duì)爭(zhēng)議的事實(shí)陳述基本一致,并能提供可靠的證據(jù),無(wú)須人民法院調(diào)查收集證據(jù)即可判明事實(shí),分請(qǐng)是非。 “權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確”是指誰(shuí)應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任,誰(shuí)享有權(quán)利的關(guān)系明確。 “爭(zhēng)議不大”是指雙方當(dāng)事人對(duì)案件中的是非,責(zé)任和權(quán)利以及訴訟標(biāo)的的爭(zhēng)執(zhí)無(wú)原則分歧。 適用簡(jiǎn)易程序的案件,原告可用口頭起訴,基層人民法院和它的派出法庭可以用簡(jiǎn)單方式(如口頭通知)隨時(shí)傳喚當(dāng)事人、見(jiàn)證人。 簡(jiǎn)易程序的案件應(yīng)在立案之日起3個(gè)月內(nèi)審結(jié)。另外,法院審理中有三名法官和一名書(shū)記員的是普通程序。通程序具有完整性,從當(dāng)事人起訴到人民法院立案受理并作出最后裁判,全部程序法律有嚴(yán)格、具體的規(guī)定,除依法適用簡(jiǎn)易程序和特別程序?qū)徖硗猓嗣穹ㄔ簩徖淼牡谝粚徶卮蟆?fù)雜的案件和一般民事案件都適用普通程序?qū)徖怼? 普通程序?qū)徖淼陌讣?,?yīng)當(dāng)在立案之日起6個(gè)月內(nèi)審。有特殊情況需延長(zhǎng)的,由本院院長(zhǎng)批準(zhǔn),可以延長(zhǎng)6個(gè)月,還需延長(zhǎng),須報(bào)上級(jí)人民法院批準(zhǔn)。 原問(wèn)題:《民事案件在開(kāi)庭審理時(shí),只有書(shū)記員一個(gè)人參加審理,合法嗎?判決書(shū)有法律效應(yīng)嗎?》回復(fù)于 2022-06-27 23:00:48
相似問(wèn)題解答
只有法官?zèng)]有書(shū)記員可以嗎
簡(jiǎn)易審判不可以只有審判員沒(méi)有書(shū)記員簡(jiǎn)易審判由審判人員一人獨(dú)任審判審理案件。刑事簡(jiǎn)易程序是指基層人民法院審理部分犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)充分、案情簡(jiǎn)單、爭(zhēng)議不大、處刑較輕的刑事案件所采用的較普通程序相對(duì)簡(jiǎn)化的第一程序。我國(guó)《刑事訴訟法》第174條規(guī)準(zhǔn)備開(kāi)庭時(shí)臨時(shí)更換主審法官合法嗎
回避制度是指審判人員具有法定情形,必須回避,不參與案件審理的制度。所謂法定情形,是指法律規(guī)定禁止審判人員參加對(duì)案件審理的情形?;乇苤贫仁潜WC案件獲得公正審理的制度。回避的理由因案件的性質(zhì)不同而有所不同,在法定范圍內(nèi)的人員,如果具備以下情形之判后答疑,合議庭成員沒(méi)有全部出席(審判長(zhǎng)沒(méi)有出息),只有主審法官和助理及書(shū)記員出席是否違反程序?
合議庭審理案件時(shí),合議庭其他成員應(yīng)當(dāng)共同參與閱卷、庭審、評(píng)議等審判活動(dòng),根據(jù)審判長(zhǎng)安排完成相應(yīng)審判工作。 六、合議庭應(yīng)當(dāng)在庭審結(jié)束后及時(shí)評(píng)議。合議庭成員確有客觀原因難以實(shí)現(xiàn)線下同場(chǎng)評(píng)議的,可以通過(guò)人民法院辦案平臺(tái)采取在線方式評(píng)議,但不得開(kāi)庭時(shí)法官?zèng)]來(lái)怎么辦,也沒(méi)有給一個(gè)解釋
1. 調(diào)解必須雙方自愿,被告不到庭是無(wú)法調(diào)解的,法官當(dāng)然不會(huì)給出具調(diào)解書(shū)。2. 如果你證據(jù)齊全,被告不到庭,法院會(huì)缺席判決的。3. 《民事訴訟法》第九十三條規(guī)定:人民法院審理民事案件,根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則,在事實(shí)清楚的基礎(chǔ)上,分清是非,進(jìn)行相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)法律條文
5 W專(zhuān)業(yè)律師在詢(xún)律網(wǎng)
累計(jì)解決了 200W+ 個(gè)問(wèn)題
立即咨詢(xún)今日咨詢(xún):3,894 條,律師解答:7,936 次
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢(xún)結(jié)果不滿(mǎn)意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶(hù) cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了,到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉??!無(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶(hù) @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專(zhuān)業(yè),問(wèn)話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶(hù) 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了