律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  展開全部審理民間借貸案件中的詢問重點：1、詢問借款用途，對借款的合法性進行審查；如果借款用途具有非法性，則需詢問、查實債權(quán)人是否知悉借款人的借款用途?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第十一條規(guī)定：“出借人明知借款人是為了進行非法活動而借款的，其借貸關(guān)系不予保護。對雙方的違法借貸行為，可按照民法通則第一百三十四條第三款及《關(guān)于貫徹執(zhí)行若干問題的意見（試行）》第163條、第164條的規(guī)定予以制裁。在實踐中，賭博者之間的違法借貸比較常見，但都學(xué)會了規(guī)避法律，以合法形式掩蓋非法目的，難以對借款進行合法性審查。2、當(dāng)借款憑證沒有約定借款期限時，一定要詢問當(dāng)事人雙方有沒有口頭約定借款期限，特別是放貸人主張逾期利息時?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條規(guī)定：“公民之間的定期無息借貸，出借人要求借款人償付逾期利息，或者不定期無息借貸經(jīng)催告不還，出借人要求償付催告后利息的，可參照銀行同類貸款的利率計息”。3、審查利息約定，當(dāng)無利息的書面約定時，詢問有無利息的口頭約定。一方面國家對民間借貸的利益有強制性規(guī)定，另一方面關(guān)涉當(dāng)事人有關(guān)資金利息及逾期利息的訴訟請求。中國人民銀行規(guī)定，借貸利率高于法律允許的金融機構(gòu)同期、同檔次貸款利率(不含浮動)3倍的為高利借貸行為。最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條明確規(guī)定，民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)），超出此限度的，超出部分的利息不予保護。實踐中，高利貸者在如下方面進行法律規(guī)避：一是主體方面，即使是在調(diào)劑行借的款，借條上署名的出借人不是調(diào)劑行，而是該調(diào)劑行業(yè)主或其家屬個人，并以個人名義參加訴訟。二是證據(jù)內(nèi)容方面，借條上不會出現(xiàn)明顯的高利率，一般都是在出具借條的時候直接扣除高額利息，然后再寫上受法律保護的利率或不約定利率。如借條上載明借款10萬元，期限一個月，月息1角5分，而實際付給借款人的只有8.5萬元，其中1.5萬元利息已被直接扣除。法院審理時，被告雖然口頭辯解該借款為高利貸，但無法提供有效證據(jù)，而原告提供的證據(jù)并未超過法定保護的利率限額，使法院在證據(jù)認(rèn)定上存在很大困難，從而可能導(dǎo)致合法形式掩蓋下的非法利益得到了法律保護。4、若有利息約定，詢問提供借款時利息是否預(yù)先從本金中扣除。如果利息預(yù)先從本金中扣除，則應(yīng)該以實際提供的借款為準(zhǔn)還本付息。5、是否實際提供借款。民間借貸是實踐性合同，自借款人實際提供借款時成立。在審理實踐中，只要放貸人有借款人出具的書面借款憑證，當(dāng)事人對借款事實爭議不大，法官很少會問及此問題。在借貸實踐中，書面借款憑證一般都采用“今借到......”或者“今欠到......”的表述方式，但也有直接在借條或者欠條上僅書寫借款金額的情形，此情形下就有必要詢問當(dāng)事人是否實際提供借款。民間借貸案件的疑難點便在于合法性審查，高明的法律規(guī)避手段往往使得法律為違法者提供了保護傘，辯稱借款具有非法性的借款人往往因舉證不能而敗訴。筆者認(rèn)為，放貸人與借款人之間的關(guān)系有時應(yīng)成為審查要點，如果當(dāng)事人之間關(guān)系平淡、疏遠，卻發(fā)生數(shù)額較大的借貸，要么高利貸、要么賭博的幾率較大。本 原問題：《民間借貸案,一審第二次開庭原告需要做什么?》

  回復(fù)于 2022-05-19 21:12:17