開(kāi)發(fā)商將無(wú)主車(chē)位捆綁在一起銷(xiāo)售違法嗎
相似問(wèn)題解答
開(kāi)發(fā)商捆綁銷(xiāo)售車(chē)位違法嗎?
首先,物業(yè)費(fèi)和車(chē)位費(fèi)不能捆綁收?。黄浯?,在同等條件下,原來(lái)租用車(chē)位的業(yè)主,對(duì)車(chē)位的租賃有優(yōu)先權(quán);最后,如果該小區(qū)車(chē)位屬于業(yè)主共有,那么物業(yè)只能收取車(chē)位管理費(fèi),租賃的收益應(yīng)由全體業(yè)主享有,如果小區(qū)車(chē)位屬于開(kāi)發(fā)商所有,那么物業(yè)無(wú)權(quán)出售停車(chē)位。開(kāi)發(fā)商綁定銷(xiāo)售車(chē)位,無(wú)產(chǎn)權(quán)的,合法嗎
根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)及法學(xué)理論,一般認(rèn)為,滿(mǎn)足以下條件之一的,車(chē)位屬于全體業(yè)主所有,開(kāi)發(fā)商無(wú)權(quán)出售:1、開(kāi)發(fā)商在計(jì)算公攤面積時(shí)已把地下車(chē)位的建筑面積計(jì)算在內(nèi)的;2、開(kāi)發(fā)商把建在地下車(chē)位的成本核算在住宅開(kāi)發(fā)成本之內(nèi)的;3、根據(jù)國(guó)家法律或當(dāng)?shù)卣?guī)開(kāi)發(fā)商銷(xiāo)售人防車(chē)位
地下室只有經(jīng)過(guò)規(guī)劃局批準(zhǔn)并且在商品房預(yù)售許可證上面有編號(hào)記載的車(chē)位、車(chē)庫(kù)才可以單獨(dú)辦理產(chǎn)權(quán),因此可以出售。否則有可能屬于公攤的范圍,可以在不影響通行的情況下出租,租金收入必須用于物業(yè)管理,補(bǔ)貼物業(yè)費(fèi)收入的虧空。 原問(wèn)題:《開(kāi)發(fā)商可以賣(mài)人防車(chē)相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)法律條文
5 W專(zhuān)業(yè)律師在詢(xún)律網(wǎng)
累計(jì)解決了 200W+ 個(gè)問(wèn)題
立即咨詢(xún)今日咨詢(xún):3,894 條,律師解答:7,936 次
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢(xún)結(jié)果不滿(mǎn)意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶(hù) cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了,到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉!!無(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶(hù) @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專(zhuān)業(yè),問(wèn)話(huà)方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶(hù) 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了