律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  離婚后發(fā)現(xiàn)孩子非親生，可起訴前妻要求賠償。離婚后發(fā)現(xiàn)孩子非親生主要是指夫妻一方〔主要是男方）認為另一方所生育的孩子為雙方的親生子女，并盡撫養(yǎng)義務，但之后發(fā)現(xiàn)，孩子與自己并無血緣關系。實踐中，該種情況主要可能引發(fā)如下幾個方面的法律問題：第一，精神損害賠償。第二， 已支出的孩子撫養(yǎng)費的返還和將來孩子撫養(yǎng)費的承擔。第三， 贈與子女財產(chǎn)后的撤銷贈與。擴展資料：精神損害賠償?shù)倪m用范圍：精神損害賠償?shù)姆秶侵改男┟袷聶嘁媸艿角趾r可以請求獲得賠償精神損害。在確定其范圍時，應維護人身權利和人格權這兩個方面出發(fā),而我國立法也是依照以上兩方面對其加以確定。這可以在以下幾個方面加以說明：（一）侵害人格權的精神損害賠償人格權是法律賦予權利人以人格利益為內(nèi)容，作為一個獨立的法律人格所必須享有且與其主體人格不可分離的權利。依據(jù)《2001年最高法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的司法解釋》的解釋："下列人格權利被侵犯的,如生命權、 健康權、 身體權;死者的姓名、 名譽、 肖像、 榮譽、 隱私、遺體、 遺骨等被侵犯的;具有人格象征意義的特定紀念物品因侵權行為而永久性滅失或毀損等。"雖然對于具體人格權的客體范圍我國立法上已經(jīng)有了很大的提高，但是和實踐中的運用還是顯得比較狹窄在運用中受到一定的限制。特別是對于理論研究已經(jīng)很完善的一些人身權利,應盡早納入法律的范圍之內(nèi)。（二）侵害身份權的精神損害賠償身份權是民事主體基于擁有某種特定身份而享有的民事權利。它不是民事主體所固有的一種權利，而是由民事主體通過某種行為或者事實而獲得了身份才具有的權利。《2001年最高法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的司法解釋》 中對于身份權的規(guī)定包括親權、 親屬權、監(jiān)護權等。身份權是一定的社會關系，如果這個處理不好將直接會影響到社會的穩(wěn)定，對于破壞這種親屬關系，監(jiān)護關系的侵權行為，通過對其精神損失的請求，有利于對于這中關系的保護以及對于受害人的補償。（三）侵害財產(chǎn)權的精神損害賠償一般情況下，精神損害賠償是針對人格權和身份權受到侵害而言,但由于某些特定的物品在被人們持有時被賦予了一定的意義，這樣使其具有了人格化的特殊意義。而由于侵權方的行為導致該物件的永遠滅失或損毀，必將給受害人的心理和精神帶來了較大的程度的傷害，而如果單純的財產(chǎn)本身的價值并不足以彌補受害人精神上所受到的打擊和痛苦，因此進行精神損害賠償也是非常必要的。（四）侵害婚姻關系的精神損害賠償婚姻關系與每個人都有著非常密切的聯(lián)系，也會影響家庭關系和社會關系，如果不能處理好就容易引發(fā)社會問題，造成社會的不穩(wěn)定。因此，立法者對因婚姻關系而產(chǎn)生的精神損害賠償問題格外重視?！吨腥A人民共和國婚姻法（修正）》第四十六條明確規(guī)定，"有下列情形之一導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：（1）重婚的；（2）有配偶者與他人同居的；（3）實施家庭暴力的；（4）虐待、遺棄家庭成員的。"此時無過錯的一方提出財產(chǎn)上的賠償或者精神上的賠償，法庭從法律的功能和目的角度來講應該予以支持。在婚姻關系中如果一方有上述行為，給婚姻的另一方造成的精神上的傷害是無法撫平的，法律規(guī)定這樣的精神損害的賠償，正是基于一種對于配偶權的保護。 原問題：《離婚后發(fā)現(xiàn)孩子不是我的。我可以起訴前妻要求賠償嗎》

  回復于 2022-12-05 18:44:42