律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  甲方拖欠工程款幾年不付的，債權(quán)人應(yīng)該及時向法院起訴，要求甲方支付工程款，以免超過訴訟時效，對債權(quán)人產(chǎn)生不利的影響。《民法通則》第一百三十五條 向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時效期間為二年，法律另有規(guī)定的除外。《民事訴訟法》第二百四十九條 法律文書指定交付的財物或者票證，由執(zhí)行員傳喚雙方當(dāng)事人當(dāng)面交付，或者由執(zhí)行員轉(zhuǎn)交，并由被交付人簽收。有關(guān)單位持有該項財物或者票證的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)人民法院的協(xié)助執(zhí)行通知書轉(zhuǎn)交，并由被交付人簽收。有關(guān)公民持有該項財物或者票證的，人民法院通知其交出。拒不交出的，強(qiáng)制執(zhí)行。擴(kuò)展資料案例：拖欠8年的工程款案解決了1995年2月17日，廈門市政府決定對原承辦“9·8”投資貿(mào)洽會的富山國際展覽城進(jìn)行擴(kuò)建，由展覽公司委托廈門國貿(mào)大廈籌建處實施建設(shè)。1995年5月17日中建三公司承建了主體工程，于當(dāng)年“9·8”前完工交付使用。當(dāng)時為了趕工期，工程的各項手續(xù)一邊辦理一邊著手施工，導(dǎo)致工程決算審核工作拖到2001年11月8日才完成，中建三公司所承建部分工程最終審核為1280萬元。此前，在中建三公司催討下，展覽公司陸陸續(xù)續(xù)支付了部分工程款，尚欠230萬元。富山展覽城2000年以8000萬元的價格轉(zhuǎn)讓給臺商。轉(zhuǎn)讓款基本都用于支付原富山展覽城員工下崗經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償、稅收和銀行部分貸款。中建三公司在眼看欠款催討無望的情況下，于2001年7月訴諸法院。經(jīng)過一審和二審，廈門市中級人民法院判決展覽公司支付欠款和利息，國貿(mào)公司承擔(dān)連帶責(zé)任。國貿(mào)公司不服，上訴至省高院，省高院于2002年6月11日判決，廈門國際展覽公司支付中建三公司拖欠的工程款230萬元及利息，國貿(mào)大廈籌建處不是法人實體，國貿(mào)公司不承擔(dān)連帶責(zé)任。省高院的判決下來后，中建三公司立刻向廈門市中級人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行，中院經(jīng)過了解，展覽公司已無可執(zhí)行財產(chǎn)，于是終止了執(zhí)行。中建三公司認(rèn)為，根據(jù)《最高法院關(guān)于建設(shè)工程造價款優(yōu)先受償權(quán)問題的批復(fù)》，中建三公司建設(shè)工程的價款享有優(yōu)先受償權(quán)，工程被賣掉后，展覽公司不應(yīng)在未先償還墊資建設(shè)人的債權(quán)的情況下，將工程款用于清償其他債權(quán)人的債權(quán)。于是，中建三公司不斷向市政府有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和市信訪局反映，要求幫助解決該筆欠款。市信訪局經(jīng)過調(diào)查后認(rèn)為，中建三公司反映的情況合情合理，多次召集展覽公司和國貿(mào)公司及其主管部門市貿(mào)促會和市貿(mào)發(fā)局協(xié)商解決辦法，將此問題列入了全市滾動排查的重大信訪問題，并向市有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)匯報，明確指出展覽公司、國貿(mào)公司均屬廈門市國有企業(yè)，兩個公司的債務(wù)糾紛不應(yīng)波及第三方的利益。由于近年來建筑市場的不規(guī)范和自身經(jīng)營問題，中建三公司不少工程款無法追回，職工已好幾個月未領(lǐng)到工資。為了妥善解決農(nóng)民工的工資問題，市政府經(jīng)研究決定，由國貿(mào)公司支付該筆欠款，市財政先行墊付，今后從國貿(mào)公司上繳的利潤中抵扣。在得到市政府的指示后，市信訪局經(jīng)辦同志馬上聯(lián)系了市財政局和市中級法院，請求市中級法院優(yōu)先執(zhí)行該案，務(wù)必將這筆款于春節(jié)前直接發(fā)到每一位職工手中。 原問題：《甲方拖欠工程款幾年不給怎么辦》

  回復(fù)于 2022-05-20 16:36:20