寧波銀行起訴下午開(kāi)庭
相似問(wèn)題解答
法院下午開(kāi)庭,上午通知改變開(kāi)庭時(shí)間違法嗎
對(duì)于法院已經(jīng)通知當(dāng)事人的開(kāi)庭調(diào)解時(shí)間,當(dāng)事人不能無(wú)理由要求更改。但如果當(dāng)事人有理由無(wú)法在確定的時(shí)間前往調(diào)解的,可以與人民法院溝通,請(qǐng)求變更調(diào)解時(shí)間。具體情況,請(qǐng)自行根據(jù)實(shí)際情況及相關(guān)法律規(guī)定進(jìn)行核實(shí)確定。 原問(wèn)題:《法院通知了開(kāi)庭調(diào)解時(shí)間,與寧波銀行金融借款合同糾紛
1、一方主體特定,起訴方多為農(nóng)村信用社,農(nóng)業(yè)銀行、建設(shè)銀行相對(duì)較少。這里所指的金融借款合同不包括一般意義上的民間借貸合同,貸款人是指銀行或信用社,因此原告是特定的,被告則多為自然人。在所審理的案件中,農(nóng)村信用社向法院起訴的占借款合同糾紛案件我的開(kāi)庭時(shí)間是今天,我下午5點(diǎn)才收到傳票
原問(wèn)題:《我沒(méi)有收到傳票就是今天來(lái)一個(gè)電話說(shuō)今天下午3點(diǎn)開(kāi)庭》相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)法律條文
相關(guān)合同范本
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了,到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉?。o(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè),問(wèn)話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了