未達(dá)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)樓間距賠償多少
房產(chǎn)糾紛浙江 杭州2025-07-27 14:09
律師回復(fù)
-
月幫助201720人問(wèn)題一： 按建設(shè)部制定的標(biāo)準(zhǔn)，房子室內(nèi)空間的高度應(yīng)不低于2.40米，各樓棟之間的距離不小于樓房高度乘以0.70的系數(shù)，如果小于這個(gè)距離，就會(huì)影響室內(nèi)的采光、通風(fēng)和居民之間的生活等。 所以，假如您所在的樓高為18米,樓間距應(yīng)為18*0.7=12.6米.所以如果樓間距少于12.6米,就低于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。就可以提出要求賠償。 問(wèn)題二： 根據(jù)國(guó)家《民用建筑設(shè)計(jì)通則》中給出的日照標(biāo)準(zhǔn)：“住宅應(yīng)每戶至少有一個(gè)居室、宿舍應(yīng)每層至少有半數(shù)以上的居室能獲得冬至日滿窗日照不少于1h（小時(shí)）。” 所以，只要看你的房子冬至日南面窗戶的日照是否達(dá)到1小時(shí)即可。如果不符合上述標(biāo)準(zhǔn)，就可以依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定要求賠償。 至于補(bǔ)償金的問(wèn)題。每個(gè)地區(qū)規(guī)定不一樣，賠償標(biāo)準(zhǔn)也不一樣。如在北京，在冬至日日照時(shí)間不足1小時(shí)的，每戶按其居室被遮擋狀況給予一次性補(bǔ)償800元至2000元。 至于你所在地的賠償標(biāo)準(zhǔn)，可以咨詢當(dāng)?shù)氐穆蓭煛?原問(wèn)題：《國(guó)家規(guī)定南方樓房間隔距離是多少？ 影響采光的賠償標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的？》回復(fù)于 2022-11-13 06:57:07
相似問(wèn)題解答
后建高層住宅樓高與其北邊老小區(qū)多 層樓間距比國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)是多少
2、樓間距規(guī)定 房屋前后間距：普通小區(qū)居住用房可以用：樓高：樓間距=1：1.2比值計(jì)算。 按照國(guó)家規(guī)定(設(shè)計(jì)規(guī)范)以冬至日照時(shí)間不低于1小時(shí)(房子最底層窗戶)為標(biāo)準(zhǔn)。間距是用建筑物室外坪至房屋檐口的高度/tan(a) a-各地在冬至日正午時(shí)地方占用良田熟土國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)賠償是多少錢一畝：
這個(gè)各地不一樣，同一地區(qū)，不同的地段政府規(guī)定的價(jià)格又不一樣，具體你可以找當(dāng)?shù)卣募纯?，我們這里賠賞的是63000元/一畝地。我曾經(jīng)看到過(guò)遵義地區(qū)政府規(guī)定的價(jià)格表，其中記得清楚的最高68000，最低930，價(jià)格懸殊很大。 原問(wèn)題：《占一畝你好我們樓前蓋高層樓房，樓間距不足
只要經(jīng)過(guò)規(guī)劃審批，有合法報(bào)建手續(xù)的建筑都合法。 重點(diǎn)是審批是否依照相關(guān)的法律，是否侵犯了相臨權(quán)。 當(dāng)然是當(dāng)?shù)亟ㄎ徒ㄔO(shè)局還有建設(shè)監(jiān)察大隊(duì)可以管。 26層的高層建筑一般都是有合法的規(guī)劃經(jīng)過(guò)圖紙審核和才能報(bào)施工許可證開工的。 可以按樓間距過(guò)小無(wú)你好，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)為返款到村里是多少？
我也沒(méi)這個(gè)能力。不過(guò)據(jù)我所知，村里的帳應(yīng)該都?xì)w鄉(xiāng)鎮(zhèn)管，有個(gè)類似核算中心的部門，可以向他們反映并要求清查賬目。也可以聯(lián)名向縣檢察院起訴村委會(huì)，要求帳目審計(jì)。或者到組織部門、紀(jì)檢部門、審計(jì)部門呼吁，對(duì)村干部實(shí)施經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)但話說(shuō)回來(lái)，村里的帳鄉(xiāng)相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫(kù)
相關(guān)法律條文
相關(guān)合同范本
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
月幫助 45 人 -
月幫助 39262 人 -
月幫助 39262 人5 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人6 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人6 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人6 個(gè)月前
-
回答并不詳細(xì)，并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了，對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好，但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了，到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉?。o(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè)，問(wèn)話方式不對(duì)，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了
