超出訴訟請(qǐng)求認(rèn)定怎么辦
相似問(wèn)題解答
判決書(shū)的最后部分沒(méi)有超出訴訟請(qǐng)求,但認(rèn)定部分超出了,這算不算原判決超出訴訟請(qǐng)求
超出了訴訟請(qǐng)求訴請(qǐng)數(shù)額也是訴訟請(qǐng)求的一部分1民事案件是“不告不理”,對(duì)于原告沒(méi)有主張的那部分權(quán)益,即使實(shí)際損失確實(shí)比原告主張的要高,也應(yīng)當(dāng)認(rèn)為是原告已經(jīng)自愿放棄該部分權(quán)益,法院不能依職權(quán)去多判。 原問(wèn)題:《原告要求賠1萬(wàn),法院判決10,是超法院超出訴訟請(qǐng)求
問(wèn)題說(shuō)的不是很詳細(xì),可以點(diǎn)擊頭像,選擇電話(huà)專(zhuān)問(wèn)方式聯(lián)系咨詢(xún)。您好,一審超出審理范圍,認(rèn)定事實(shí)部分有法律效力嗎?謝謝!
合法。對(duì)當(dāng)事人基于對(duì)法律適用認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤提出的主張,包括請(qǐng)求基礎(chǔ)、請(qǐng)求數(shù)額等問(wèn)題,法院可以主動(dòng)適用正確的法律或者標(biāo)準(zhǔn)作出裁判。如果能夠查明當(dāng)事人確實(shí)是因?yàn)殄e(cuò)誤認(rèn)識(shí)而主張錯(cuò)誤的,可以超越當(dāng)事人主張范圍,由于這樣做涉及解釋當(dāng)事人意思問(wèn)題,故應(yīng)在判決原審判決適用法律不當(dāng),認(rèn)定事實(shí)不清楚,遺漏訴訟請(qǐng)求申請(qǐng)發(fā)回重審
對(duì)一審判決不服,應(yīng)在十五日內(nèi)提起上訴,如有需要,可以聯(lián)系我。超過(guò)上訴期,一審判決即生效,建議盡快解決。相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫(kù)
相關(guān)法律條文
5 W專(zhuān)業(yè)律師在詢(xún)律網(wǎng)
累計(jì)解決了 200W+ 個(gè)問(wèn)題
立即咨詢(xún)今日咨詢(xún):3,894 條,律師解答:7,936 次
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢(xún)結(jié)果不滿(mǎn)意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶(hù) cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了,到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉??!無(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶(hù) @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專(zhuān)業(yè),問(wèn)話(huà)方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶(hù) 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了