律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  該案在辦理過程中產(chǎn)生了兩種不同的處理意見：一種意見認為該案應(yīng)適用法定繼承的相關(guān)條款，其理由是被繼承人在沒有第一、第二順位繼承人的條件下，三代以內(nèi)的侄子、侄女猶如被繼承人的親生子女，在為老人養(yǎng)老送終后，理應(yīng)視為被繼承人的法定繼承人繼承其遺產(chǎn)；另一種意見認為該案不適用法定繼承而應(yīng)適用遺贈撫養(yǎng)協(xié)議的相關(guān)條款，其理由是《中華人民共和國繼承法》第十條中關(guān)于法定繼承人的規(guī)定是第一順位繼承人為配偶、子女、父母，第二順位繼承人為兄弟姐妹、祖父母、外祖父母，法定繼承人中并沒有叔伯、侄子這一類別，而且根據(jù)代位繼承的概念可知，侄子、侄女并不適用代位繼承，侄子侄女為叔父養(yǎng)老送終應(yīng)當視為一種遺贈撫養(yǎng)協(xié)議關(guān)系，侄子侄女在履行了為叔父養(yǎng)老送終的義務(wù)后理應(yīng)享有繼承叔父遺產(chǎn)的權(quán)利。 筆者認為，這類案件在現(xiàn)行《中華人民共和國繼承法》的約束下應(yīng)適用遺贈撫養(yǎng)協(xié)議條款為宜，理由有兩點：第一，我國現(xiàn)行的繼承法并沒有把叔侄列為法定繼承人的范圍，我們司法工作者也不能擅自做出擴大解釋；第二，盡管上述案例中叔侄沒有簽訂書面的遺贈撫養(yǎng)協(xié)議，但是侄子、侄女實際履行了為叔父養(yǎng)老送終的義務(wù)，根據(jù)民法中權(quán)利與義務(wù)相統(tǒng)一原則，理應(yīng)享受繼承叔父遺產(chǎn)的權(quán)利。 但是從我國繼承法的立法本意來看，該類案件如果適用法定繼承將更符合繼承法保護親情關(guān)系的立法精神。如果將叔侄列為法定繼承人，在上述案例中侄子、侄女就享有對叔父的法定繼承的權(quán)利，根據(jù)權(quán)利義務(wù)相統(tǒng)一原則，侄子侄女贍養(yǎng)叔父也就成了法定義務(wù)，這更有利于維護傳統(tǒng)的親情關(guān)系，也是符合目前我國傳統(tǒng)大家庭的實際情況的。因此，筆者建議，在下次繼承法修改的時候宜將叔侄加入法定繼承人的范圍，以彌補當前司法實踐中上述案例的空白。 第1頁 共1頁 原問題：《淺析叔侄之間能否適用法定繼承》

  回復(fù)于 2022-11-15 19:13:23