交通事故死亡一人,但交通無法查明責(zé)任,民事起訴,對(duì)方超速50%、不注意觀察,判負(fù)有百分之八十的民事賠償責(zé)任,法院民事判決前,肇事方賠償26000元。請(qǐng)問,死者方家屬還能提起刑事自訴嗎?
律師回復(fù)
-
月幫助201720人國暉交通律師接手過一起類似這種情況的案件,據(jù)了解,當(dāng)時(shí)公安機(jī)關(guān)出具《道路交通事故證明》,認(rèn)為事故發(fā)生時(shí),事發(fā)路口信號(hào)燈正常運(yùn)作,無有效的監(jiān)控措施,無證據(jù)顯示是哪一方當(dāng)事人違反交通信號(hào)燈指示造成此次交通事故,無法查清事故事實(shí)情況。死者家屬遂將肇事司機(jī)李某及其肇事車輛投保的保險(xiǎn)公司告上法庭,要求兩被告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。當(dāng)時(shí)法院認(rèn)為此案是機(jī)動(dòng)車與行人發(fā)生碰撞,在交通管理部門無法查清事故責(zé)任時(shí),機(jī)動(dòng)車一方對(duì)受害人的損害承擔(dān)全部民事賠償責(zé)任。上述情形也是一個(gè)會(huì)發(fā)生的案例,當(dāng)然,也還會(huì)有其他的情形發(fā)生,例如機(jī)動(dòng)車與機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故,交通部門又無法查清事故責(zé)任,法院就很可能會(huì)判決兩房平均承擔(dān)賠償責(zé)任。總的來說,具體案情具體分析,還有問題,國暉無償解疑??國暉交通事故賠償網(wǎng) 原問題:《法院對(duì)無法查清交通事故死亡的怎么賠償》回復(fù)于 2023-01-05 13:03:23
相似問題解答
交通事故一方死亡同等責(zé)任,死者家屬起訴,法院會(huì)受理嗎
肯定會(huì)受理,應(yīng)該賠償。交通事故肇事方全責(zé),有交通事故責(zé)任認(rèn)定書,但肇事方現(xiàn)在賠償不配合
拿到交通事故認(rèn)定書去法院起訴對(duì)方司機(jī)和保險(xiǎn)公司賠償。交通事故,責(zé)任方拒絕賠償
拿到交通事故認(rèn)定書以后去法院起訴。交通事故至人死亡怎么劃分責(zé)任,怎么賠償,需要付多少刑事責(zé)任
上面的答案非常偏頗,酒后和交通肇事并非一定就是全部責(zé)任,我來做個(gè)比較專業(yè)的回答。交通事故致人死亡的,如果在事故責(zé)任中負(fù)有主要責(zé)任(含主要責(zé)任)以上的,就構(gòu)成了交通肇事罪,會(huì)被判刑3--7年,同等責(zé)任(含同等責(zé)任)以下,不會(huì)被判刑。如果有酒后相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫
相關(guān)法律條文
相關(guān)合同范本
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
萬順叫車強(qiáng)行扣著轉(zhuǎn)借款合同的錢有5年多了就不給咋辦
5 個(gè)月前 -
培訓(xùn)協(xié)議問題承擔(dān)培訓(xùn)費(fèi)用
5 個(gè)月前
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問題并沒有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問題后面很關(guān)心的問題中午問了,到現(xiàn)在也沒給予回答。唉??!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè),問話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評(píng)價(jià)了