律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  收定金一方違約不退定金是違法的。法律分析定金所起到的擔(dān)保作用并不是單方面的約束交定金一方，對于收定金一方也是具有法律約束力的。如果交定金一方違約，收定金一方肯定不需要退定金，同理，收定金一方違約的，也要承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。定金隨著合同的存在而存在，隨著合同的消滅而消滅。定金是由合同當(dāng)事人約定的，但只有當(dāng)事人關(guān)于定金的約定，而無定金的實際交付，定金擔(dān)保并不能成立。只有合同當(dāng)事人將定金實際交付給對方，定金才能成立。只有在合同成立后，未履行前交付，才能起到擔(dān)保的作用。因此，定金具有預(yù)先支付性。即同時擔(dān)保合同雙方當(dāng)事人的債權(quán)。就是說，交付定金的一方不履行債務(wù)的，喪失定金;而收受定金的一方不履行債務(wù)的，則應(yīng)雙倍返還定金。簽訂定金合同注意事項應(yīng)當(dāng)在合同中明確約定交付的期限;應(yīng)當(dāng)在合同中明確約定交付的方式;定金數(shù)額不得超過主合同標(biāo)的額的20%；明確款項的性質(zhì)，標(biāo)明“定金”字樣；合同中約定的違約金和定金不能混淆；違約金屬于違約責(zé)任，定金則屬于擔(dān)保方式，兩者不能混同。合同的簽訂會導(dǎo)致法律效力的產(chǎn)生，對簽約主體具有約束力，而意向書的簽訂不會導(dǎo)致法律效力的產(chǎn)生，對簽約主體不具有約定力。但有的意向書具備了簽約主體之間法律權(quán)利義務(wù)關(guān)系的內(nèi)容，因此是對簽約主體具備法律約束力的，實際上已經(jīng)屬于合同了，只是名稱不同而已。所以意向書不能片面的認(rèn)為具備法律效力或不具備法律效力，關(guān)鍵還是要看其內(nèi)容是否具備了合同的內(nèi)容。法律依據(jù)《中華人民共和國民法典》第五百八十七條 債務(wù)人履行債務(wù)的，定金應(yīng)當(dāng)?shù)肿鲀r款或者收回。給付定金的一方不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，致使不能實現(xiàn)合同目的的，無權(quán)請求返還定金;收受定金的一方不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，致使不能實現(xiàn)合同目的的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。 原問題：《如果做生意付了定金他不發(fā)貨也不退定金可以構(gòu)成犯罪不？》

  回復(fù)于 2023-01-05 18:26:32