醫(yī)療診斷誤診的問(wèn)題
律師回復(fù)
-
月幫助201720人誤診,即錯(cuò)誤的診斷。診斷的目的在于確定疾病的本質(zhì),并隨之選擇有針對(duì)性的治療,使病情向好的方面轉(zhuǎn)化。因此把不正確的診斷看作是錯(cuò)誤的,把不及時(shí)、不全面的診斷也同樣看作是錯(cuò)誤的?! ∨袛嗾`診應(yīng)從兩個(gè)角度考慮: 其一,醫(yī)生在診斷過(guò)程中不負(fù)責(zé)任,如不認(rèn)真采集病史、不全面進(jìn)行查體等。 其二,醫(yī)生不鉆研業(yè)務(wù),技術(shù)水平較低,對(duì)應(yīng)該而且可以認(rèn)識(shí)的疾病沒(méi)有認(rèn)識(shí)。 責(zé)任性誤診。責(zé)任性誤診是指醫(yī)生馬虎從事、疏忽大意、對(duì)工作不負(fù)責(zé)任造成的誤診。在臨床工作中,各科均有各自的一套采集病史和檢查檢驗(yàn)程序,醫(yī)生必須遵照?qǐng)?zhí)行,結(jié)合各病例的特點(diǎn),認(rèn)真完成診斷工作,否則就有可能造成誤診?! 〕R?jiàn)的責(zé)任性誤診錯(cuò)誤有下列幾種:采集病史草率,不詳細(xì)問(wèn)病史,不重視病人或家屬提供的情況;忽視其它醫(yī)療單位或其它科的資料,不重視陪送醫(yī)務(wù)人員的意見(jiàn);不認(rèn)真分析病示;對(duì)疑難問(wèn)題不駐時(shí)請(qǐng)示或會(huì)診,擅自魯莽行事。 原問(wèn)題:《什么叫做誤診以及判斷誤診應(yīng)從哪些角度考慮》回復(fù)于 2022-05-24 08:29:43
相似問(wèn)題解答
診所醫(yī)療診斷誤診
首先疑難雜癥 首先證明它是一種人類尚未攻克\發(fā)現(xiàn)或者剛剛發(fā)現(xiàn)尚無(wú)一些系統(tǒng)的資料的疾病所以 為了對(duì)患者的確診首先是不能隨意定位為某種疾病但是 同時(shí)不能因?yàn)椴荒艽_定去而不去治療 由于因?yàn)獒t(yī)療器械等一些原因的局限 只能進(jìn)行盡可能對(duì)癥的治療也醫(yī)療誤診 醫(yī)療誤診
醫(yī)療誤診賠償,參照《侵權(quán)責(zé)任法》相關(guān)規(guī)定:五十七條醫(yī)務(wù)人員在診療活動(dòng)中未盡到與當(dāng)時(shí)的醫(yī)療水平相應(yīng)的診療義務(wù),造成患者損害的,醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用醫(yī)療糾紛誤診漏診
醫(yī)生誤診是否需要承擔(dān)法律責(zé)任主要看醫(yī)生有無(wú)過(guò)錯(cuò),根據(jù)民法通則的過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則,只有因過(guò)錯(cuò)(過(guò)失)所導(dǎo)致的誤診才能產(chǎn)生相應(yīng)的法律責(zé)任。醫(yī)療過(guò)錯(cuò)具體體現(xiàn)在應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)而沒(méi)有預(yù)見(jiàn)、應(yīng)當(dāng)防范而沒(méi)有防范這兩方面。責(zé)任主要分為民事刑事兩部分,具體的要分情況而醫(yī)療誤診漏診造成嚴(yán)重后果
漏診,即對(duì)同一患者同時(shí)存在不同疾病,醫(yī)生遺漏某種疾病的診斷;延誤診斷,即在應(yīng)當(dāng)對(duì)疾病作出判斷的時(shí)間內(nèi),沒(méi)有及時(shí)作出判斷。醫(yī)院漏診是醫(yī)療過(guò)錯(cuò)行為的一種。從我國(guó)有關(guān)醫(yī)療事故的法律規(guī)定來(lái)看,醫(yī)療過(guò)錯(cuò)是指醫(yī)院違反正常的醫(yī)療護(hù)理規(guī)范,對(duì)患者造成不應(yīng)有醫(yī)療糾紛,誤診漏診
臨床漏診、誤診其實(shí)是正常診療的一部分,因?yàn)闄z查、檢驗(yàn)、個(gè)人專長(zhǎng)及經(jīng)驗(yàn)、患者自身問(wèn)題等相關(guān)一系列問(wèn)題所造成的,醫(yī)生不是神仙,在目前醫(yī)療水平的條件下,沒(méi)有人能夠100%的做到無(wú)漏診,無(wú)誤診的。具體情況具體分析是由于玩忽職守造成的還是由于其他原因相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫(kù)
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了,到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉??!無(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè),問(wèn)話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了