工程糾紛違法轉(zhuǎn)包無(wú)效合同不當(dāng)收益要求補(bǔ)償
建筑工程上海 上海2025-06-04 06:42
律師回復(fù)
-
月幫助201720人建設(shè)工程發(fā)包方不會(huì)有轉(zhuǎn)包問(wèn)題，應(yīng)當(dāng)是未經(jīng)承包方同意將原來(lái)屬于承包人的工作另行發(fā)包給第三人吧！發(fā)包人這樣做不是轉(zhuǎn)包，是否違法需要根據(jù)具體情形確定，但至少是違約或者侵權(quán)了。承包可以對(duì)發(fā)包人因此對(duì)自身造成的損失(包括利潤(rùn)等可得利益)依照合同與法律、法規(guī)向發(fā)包人提出索賠，通過(guò)協(xié)商、調(diào)解等方式處理。如果協(xié)商、調(diào)解不能達(dá)成一致，承包人可以申請(qǐng)仲裁或者提起民事訴訟。 原問(wèn)題：《建設(shè)工程發(fā)包方未經(jīng)承包方同意私自轉(zhuǎn)包怎么補(bǔ)償利潤(rùn)損失》回復(fù)于 2022-11-16 12:48:21
相似問(wèn)題解答
建筑工程類轉(zhuǎn)包分包糾紛
工程轉(zhuǎn)包最大的受害方是建設(shè)方。我們認(rèn)為，有必要將加以說(shuō)明，以維護(hù)建設(shè)方在建設(shè)工程中的合法權(quán)益。 一、工程轉(zhuǎn)包合同的情形 《中華人民共和國(guó)建筑法》第二十八條規(guī)定：“禁止承包單位將其承包的全部建筑工程轉(zhuǎn)包給他人，禁止承包單位將其承包的全部建筑工違法分包給個(gè)人的工程既然合同無(wú)效下浮率成立嗎？
首先，轉(zhuǎn)包行為無(wú)效。 我國(guó)《合同法》、《建筑法》及《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》均明確禁止轉(zhuǎn)包行為，《合同法》第五十二條明確規(guī)定違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定無(wú)效，《司法解釋》第四條更是進(jìn)一步明確規(guī)定承包人非法轉(zhuǎn)包建設(shè)工程的行為無(wú)效。 其次，轉(zhuǎn)包人工程補(bǔ)償合同糾紛
建設(shè) 建設(shè)工程施工合同糾紛的法律解釋如下：最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋：根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》、《中華人民共和國(guó)合同法》、《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》等法律規(guī)定，結(jié)合民工程轉(zhuǎn)包問(wèn)題是否可以
非法轉(zhuǎn)包：承包單位承包建設(shè)工程后不履行合同約定，直接將全部工程轉(zhuǎn)包出去或?qū)⑵涑邪娜拷ㄔO(shè)工程肢解以后以分包的名義分別轉(zhuǎn)包給別人。 分包：指已經(jīng)與發(fā)包人簽訂建設(shè)工程施工合同的承包人或總承包人將其承包的工程建設(shè)任務(wù)的一部分交給第三人(即分包人請(qǐng)問(wèn)工程轉(zhuǎn)包舉報(bào)有用嗎？
1、該分包合同無(wú)效。理由：根據(jù)《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》第78條規(guī)定，“建設(shè)工程總承包合同中未有約定，又未經(jīng)建設(shè)單位認(rèn)可，承包單位將其承包的部分建設(shè)工程交由其他單位完成的”屬于違法分包。按照《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫(kù)
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
月幫助 39262 人 -
月幫助 39262 人3 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人4 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人4 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人4 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人
-
回答并不詳細(xì)，并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了，對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好，但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了，到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉?。o(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè)，問(wèn)話方式不對(duì)，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了
