強(qiáng)制執(zhí)行是否可以以物抵債
律師回復(fù)
- 
                        
                             月幫助201720人不可以,都到強(qiáng)制執(zhí)行了,要不只能以物抵債,以債抵債通常情況下,這樣的行為只不過是一個(gè)簡(jiǎn)單的民事行為,只要各方誠信履行,本不存在什么爭(zhēng)議,但在一些特殊的情況下,卻隱藏著很大的風(fēng)險(xiǎn),并且以債抵債作為追債人也不劃算,法院強(qiáng)制執(zhí)行就可以收回全部或部分財(cái)物,并在法院的監(jiān)督下進(jìn)行對(duì)剩余債務(wù)的歸還雙方當(dāng)事人進(jìn)行協(xié)商,協(xié)商完了有法院當(dāng)中監(jiān)督,如對(duì)方有再次失信行為,法院會(huì)對(duì)其進(jìn)行處理,這給了被執(zhí)行人壓力,會(huì)想辦法歸還財(cái)物的,畢竟誰也不想坐牢 原問題:《法院強(qiáng)制執(zhí)行對(duì)方可不可以以債抵債》回復(fù)于 2022-05-24 18:36:25 月幫助201720人不可以,都到強(qiáng)制執(zhí)行了,要不只能以物抵債,以債抵債通常情況下,這樣的行為只不過是一個(gè)簡(jiǎn)單的民事行為,只要各方誠信履行,本不存在什么爭(zhēng)議,但在一些特殊的情況下,卻隱藏著很大的風(fēng)險(xiǎn),并且以債抵債作為追債人也不劃算,法院強(qiáng)制執(zhí)行就可以收回全部或部分財(cái)物,并在法院的監(jiān)督下進(jìn)行對(duì)剩余債務(wù)的歸還雙方當(dāng)事人進(jìn)行協(xié)商,協(xié)商完了有法院當(dāng)中監(jiān)督,如對(duì)方有再次失信行為,法院會(huì)對(duì)其進(jìn)行處理,這給了被執(zhí)行人壓力,會(huì)想辦法歸還財(cái)物的,畢竟誰也不想坐牢 原問題:《法院強(qiáng)制執(zhí)行對(duì)方可不可以以債抵債》回復(fù)于 2022-05-24 18:36:25
相似問題解答
拍賣破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)多次流拍后,別除權(quán)債權(quán)人是否可以申請(qǐng)以物抵債?
可以,但申請(qǐng)以物抵債只能在二次拍賣仍流拍后。請(qǐng)參閱《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中拍賣、變賣財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》的如下規(guī)定:第二十六條 拍賣時(shí)無人競(jìng)買或者競(jìng)買人的最高應(yīng)價(jià)低于保留價(jià),到場(chǎng)的申請(qǐng)執(zhí)行人或者其他執(zhí)行債權(quán)人不申請(qǐng)以該次拍賣所定的保留價(jià)拍賣流拍后以物抵債是否還受到拍賣公告規(guī)定的約束?
經(jīng)過三次拍賣流拍,依據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中拍賣、變賣財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》(法釋(2004)16號(hào))第二十八條規(guī)定,已經(jīng)不能再進(jìn)行拍賣,但你可以申請(qǐng)以保留價(jià)抵債?! 「剑骸蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于人民法院民事執(zhí)行中拍賣、變賣財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》(法釋我現(xiàn)在法院強(qiáng)制讓我同意原告的以物抵債
一何為以物抵債以物抵債,簡(jiǎn)單舉例來說,就是原本欠別人一定數(shù)額的金錢,但期限屆滿后無法償還,便約定用某物來抵債,或者在借款時(shí)就約定若按期無法償還,將用特定物來抵債。從設(shè)立的時(shí)間來看,以物抵債有兩種情況:一是債務(wù)履行期屆滿前就約定將來若無法如約你好房產(chǎn)拍賣第幾次可以以物抵債對(duì)于債權(quán)人來說
可以,但申請(qǐng)以物抵債只能在二次拍賣仍流拍后。 請(qǐng)參閱《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中拍賣、變賣財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》的如下規(guī)定: 第二十六條 拍賣時(shí)無人競(jìng)買或者競(jìng)買人的最高應(yīng)價(jià)低于保留價(jià),到場(chǎng)的申請(qǐng)執(zhí)行人或者其他執(zhí)行債權(quán)人不申請(qǐng)以該次拍賣所定的保相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
- 
                        萬順叫車強(qiáng)行扣著轉(zhuǎn)借款合同的錢有5年多了就不給咋辦 8 個(gè)月前
- 
                        培訓(xùn)協(xié)議問題承擔(dān)培訓(xùn)費(fèi)用 8 個(gè)月前
- 
            回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問題并沒有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。 2025-01-20 03:47:12 
 來自用戶 cyz評(píng)價(jià)了
- 
            態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問題后面很關(guān)心的問題中午問了,到現(xiàn)在也沒給予回答。唉??!無語了?? 2025-01-17 20:49:42 
 來自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了
- 
            不怎么專業(yè),問話方式不對(duì),不怎么好溝通 2024-04-27 13:36:36 
 來自用戶 如果有來生評(píng)價(jià)了
 
                                             
                                             
                                 
                                 
                                 
                                 
                                 
                                 
                                

 
                    