你好,法院做財(cái)產(chǎn)保全有錯(cuò)誤,我怎么辦
律師回復(fù)
-
月幫助201720人你好! 訴訟保全即財(cái)產(chǎn)保全。財(cái)產(chǎn)保全制度是為了維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益,同時(shí)也保護(hù)被申請(qǐng)人的正當(dāng)權(quán)益。因此,如果保全申請(qǐng)人的申請(qǐng)錯(cuò)誤,就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,這在法律上是對(duì)申請(qǐng)人和被申請(qǐng)人都是公平的。申請(qǐng)人申請(qǐng)錯(cuò)誤的責(zé)任,一是因錯(cuò)誤的保全使被申請(qǐng)人受損失的賠償責(zé)任,二是因促使監(jiān)督,由被申請(qǐng)人支出的全部費(fèi)用的責(zé)任。財(cái)產(chǎn)保全中法院的責(zé)任,筆者認(rèn)為法院在財(cái)產(chǎn)保全過(guò)程中有實(shí)體審查義務(wù),申請(qǐng)人的財(cái)產(chǎn)保全是經(jīng)過(guò)法院實(shí)體審查并審批的,并最終由法院作出裁定后對(duì)被申請(qǐng)人采取保全措施,沒(méi)有法院的認(rèn)可,僅有申請(qǐng)人的錯(cuò)誤申請(qǐng)是不可能給被申請(qǐng)人造成損失的,法院應(yīng)當(dāng)在未盡到審查義務(wù)的情況下承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。 原問(wèn)題:《查封房產(chǎn)的財(cái)產(chǎn)保全錯(cuò)誤,如何承擔(dān)賠償責(zé)任》回復(fù)于 2022-05-25 00:06:40
相似問(wèn)題解答
你好,法院那邊給我做的財(cái)產(chǎn)保全一直不給我答復(fù)。你好,法院那邊給我做的財(cái)產(chǎn)保全一直不給我答復(fù)。
您好,年后上班的第一天,您可以和執(zhí)行局進(jìn)行溝通。起訴后做財(cái)產(chǎn)保全
財(cái)產(chǎn)保全,是指人民法院在案件受理前或訴訟過(guò)程中對(duì)當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)或者爭(zhēng)議的標(biāo)的物所采取的一種強(qiáng)制措施。 一。財(cái)產(chǎn)保全應(yīng)當(dāng)具備以下條件: 1.必須是情況緊急,不采取財(cái)產(chǎn)保全將會(huì)使申請(qǐng)人的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害; 2.必須由利害關(guān)系人向財(cái)產(chǎn)你好!申請(qǐng)了財(cái)產(chǎn)保全,法院對(duì)被告的房產(chǎn)不保全,怎么處理
你好! 訴訟保全即財(cái)產(chǎn)保全。財(cái)產(chǎn)保全制度是為了維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益,同時(shí)也保護(hù)被申請(qǐng)人的正當(dāng)權(quán)益。因此,如果保全申請(qǐng)人的申請(qǐng)錯(cuò)誤,就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,這在法律上是對(duì)申請(qǐng)人和被申請(qǐng)人都是公平的。申請(qǐng)人申請(qǐng)錯(cuò)誤的責(zé)任,一是因錯(cuò)誤的保全使被申請(qǐng)法院財(cái)產(chǎn)保全存在失誤
可以向法院提出復(fù)議,要求解除財(cái)產(chǎn)保全,并賠償損失。《民事訴訟法》:第一百零五條 申請(qǐng)有錯(cuò)誤的,申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)賠償被申請(qǐng)人因保全所遭受的損失。第一百零八條 當(dāng)事人對(duì)保全或者先予執(zhí)行的裁定不服的,可以申請(qǐng)復(fù)議一次。復(fù)議期間不停止裁定的執(zhí)行。 原問(wèn)題請(qǐng)問(wèn)法院執(zhí)行財(cái)產(chǎn)錯(cuò)誤怎么辦
國(guó)家賠償法 第十八條 行使偵查、檢察、審判職權(quán)的機(jī)關(guān)以及看守所、監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)時(shí)有下列侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)情形之一的,受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利: (一)違法對(duì)財(cái)產(chǎn)采取查封、扣押、凍結(jié)、追繳等措施的; (二)依照審判監(jiān)督程序再審改判無(wú)相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了,到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉??!無(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè),問(wèn)話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了