民事訴訟終審判決不服,有哪些途徑解決
律師回復(fù)
-
月幫助201720人再審是為糾正已經(jīng)發(fā)生法律效力的錯(cuò)誤判決、裁定,依照審判監(jiān)督程序,對(duì)案件重新進(jìn)行的審理。 不同的啟動(dòng)再審的部門也反映了當(dāng)事人有不同的申訴救濟(jì)途徑,當(dāng)事人不僅僅可以到中級(jí)人民法院反映訴求,也可以到省高院、檢察院進(jìn)行申訴?! ≡賹彸绦?qū)儆凇胺浅3绦颉薄 ≡賹彸绦蚴欠ㄔ簩?duì)于已經(jīng)發(fā)生法律效力的、有重大瑕疵的判決進(jìn)行再次審理的一種非常途徑。其“非常程序”屬性,是就其與普通救濟(jì)程序的區(qū)別而言的,因?yàn)樵賹彸绦蛑荒苡糜诶馇闆r的救濟(jì),而不能像普通救濟(jì)程序那樣被頻繁啟用。古羅馬的“一事不二理”原則,對(duì)既判力的維護(hù)和司法權(quán)威的張揚(yáng)達(dá)到極致,因而那個(gè)時(shí)候?qū)σ褯Q案件進(jìn)行復(fù)審是不允許的?! ?shí)務(wù)部門有一種觀點(diǎn)認(rèn)為,“維護(hù)的既判力只是那些正確的既判力,絕對(duì)不維護(hù)錯(cuò)誤的既判力,” [3](P.5)我們說,判決可以有正確與錯(cuò)誤之分,但既判力作為一種約束力和審判權(quán)威的象征,只能維護(hù),而不能否定。即使個(gè)案判決被推翻了,也是著眼于維護(hù)法院權(quán)威考慮,因?yàn)樯袥Q有重大瑕疵是對(duì)司法公正的褻瀆,必須通過再審這樣的程序?qū)λ痉ū旧碛枰宰晕倚迯?fù),當(dāng)然這種修復(fù)是有實(shí)體條件和程序條件限制的?! ≡賹彸绦蚓哂小胺闯绦蛐浴薄 ”M管再審程序是在極端例外的情況下來(lái)修正“不完善的程序正義”的,但結(jié)果終歸是有關(guān)案件的判決被法院推翻,已經(jīng)結(jié)束的程序又反復(fù)了一次,程序的安定性和經(jīng)過訴訟程序所確定的既判力遭到了一定程度上的破壞;而程序的安定性是訴訟的基本價(jià)值之一,[4](P.1)判決終局性特征是司法的本質(zhì)屬性,所以再審程序本身具有“反程序”特性?! ∮⒚婪ㄏ祰?guó)家,類似的程序冠以“上訴審程序”或“上訴程序”之名;[5]而在大陸法系國(guó)家則用“非常上訴途徑”和“再審之訴”的稱謂。盡管它們形式上存在差別,但實(shí)質(zhì)上的功能卻是一樣的:對(duì)有重大瑕疵的確定判決進(jìn)行救濟(jì)。再審程序?qū)徖淼膶?duì)象是確定的生效判決,因而再審程序一旦啟動(dòng),就是對(duì)司法終局性的懷疑。正因?yàn)槿绱耍瑔?dòng)再審程序必須慎之又慎。 再審程序要與訴訟效益原則協(xié)調(diào) 古老的“一事不二理”的原則也蘊(yùn)涵著對(duì)司法資源有效配置和有效利用的意味?!啊K審不終’造成司法資源的不合理利用,降低了訴訟的效力和效益?! 默F(xiàn)代司法的角度來(lái)看,司法資源包括司法中的人力、物力和時(shí)間等都是有限的,在同一個(gè)時(shí)期資源則相對(duì)是定值,所以投入到再審中的資源越多,則投入到一審、二審等正常審級(jí)的資源就越少,正常審級(jí)的審判質(zhì)量就會(huì)降低;從邏輯上講,又會(huì)導(dǎo)致再審更多的啟動(dòng),如此惡性循環(huán),使司法資源的利用出現(xiàn)了不必要的損耗,并導(dǎo)致司法的效率和效益在總體上降低?!薄 ≡賹彸绦虻膯?dòng)意味著要在同一案件上重復(fù)投入司法資源,這似乎與效益原則不符,但是從公正的角度看,這又是為公正所必須付出的代價(jià)。消除一審、普通上訴審中程序錯(cuò)誤因素和裁判者的過錯(cuò)因素,是減小這一代價(jià)的必由之路?! ⌒б嬖瓌t不僅體現(xiàn)在要限制再審的發(fā)動(dòng),而且也要貫徹到再審程序的運(yùn)作之中,也就是對(duì)再審程序本身的設(shè)計(jì)必須合理而高效,再審程序本身必須體現(xiàn)“有限性”原則,“再審程序有限性最為集中而核心的法律表現(xiàn)就是再審理由的有限”。 原問題:《民事案件終審不服判決不公下一步該咋辦》回復(fù)于 2022-11-17 07:42:37
-
相似問題解答
與駕校有糾紛,應(yīng)該從哪些途徑解決?
學(xué)院和駕校有糾紛,如果駕校校長(zhǎng)不能予以解決,有兩種辦法投訴:1、向當(dāng)?shù)剀嚬芩对V。電話投訴或者直接去車管所投訴。2、向消費(fèi)者協(xié)會(huì)投訴,學(xué)院報(bào)考駕校,也是消費(fèi)過程,可以向315投訴。 原問題:《學(xué)員與駕校糾紛找那個(gè)部門處理》土地有爭(zhēng)議法院終審判決給被告△原告不服:被告可確權(quán)嗎?
當(dāng)然能,這是原告的權(quán)利! 一、雙方有爭(zhēng)議才會(huì)起訴到法院,法院居中審理,法院的終審判決就是最后的結(jié)論, 二、有給付內(nèi)容的民事判決,判決生效后,原告可以向基層法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行?! ∵@是原告的權(quán)利,豈能因被告不服而被剝奪?!否則,法院的判決就不服終審判決如何申訴
六個(gè)月之內(nèi)申請(qǐng)?jiān)賹?。具體處理辦法可以點(diǎn)擊頭像聯(lián)系我咨詢不服終審判決需抗訴
提交抗訴申請(qǐng)書遞交給檢察院申請(qǐng)檢察院抗訴。對(duì)小額終審判決不服該怎么辦
只能是申請(qǐng)?jiān)賹?您好如果您想獲得更加詳細(xì)的服務(wù)包括如何起草起訴狀,準(zhǔn)備證據(jù)材料和訴訟時(shí)間流程,請(qǐng)購(gòu)買我的電話咨詢服務(wù),非常感謝。相關(guān)法律熱點(diǎn)
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
培訓(xùn)協(xié)議問題承擔(dān)培訓(xùn)費(fèi)用
5 個(gè)月前
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問題并沒有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問題后面很關(guān)心的問題中午問了,到現(xiàn)在也沒給予回答。唉??!無(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè),問話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了