律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  這個問題還是有點難度的 我來分析下現(xiàn)在實際情況應(yīng)該是 A借款后跑了 B借款無法追回 提問者應(yīng)當(dāng)是站在擔(dān)保人一方的 擔(dān)心B向擔(dān)保人主張債權(quán) 擔(dān)保人承擔(dān)責(zé)任后無法找到A代位求償如果確實按照提問者描述是借款理由系編造 簽名系假名 B和擔(dān)保人都是被騙 A如果是非法占有為目的 那么可能涉及刑事犯罪 構(gòu)成詐騙 自然簽訂借款合同的行為只是犯罪手段 合同必然無效 應(yīng)當(dāng)返還借款 按照擔(dān)保法第五條的規(guī)定 擔(dān)保合同是主合同的從合同 主合同無效 擔(dān)保合同無效 約定除外 擔(dān)保合同被確認無效后 債務(wù)人 擔(dān)保人 債權(quán)人 有過錯的應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任 本案中擔(dān)保人是否有過錯 應(yīng)該從下列情況判定 是否有主觀故意 是否有盡到合理的注意義務(wù) 要結(jié)合具體借款情況來分析 目前看 借款人編造借款事實 假簽名 如果又逃避追討 可以認定以非法占有為目的 盡量不走民事因為欺詐簽訂和合同是可撤銷合同撤銷前有效 借款合同是實踐合同 交付為成立要件 所以不簽名也不影響合同效力 原問題：《借條有效嗎》

  回復(fù)于 2022-11-18 02:19:17