自訴刑事案件,下判決書時(shí)法院院長(zhǎng)已批捕,這種情況可以去檢察院申請(qǐng)羈押必要性審查嗎
相似問(wèn)題解答
羈押必要性審查申請(qǐng)書
點(diǎn)擊頭像聯(lián)系我可以給你代寫羈押必要性審查申請(qǐng)書。羈押必要性審查的條件
你注意,第十三條列舉的是審查方式而非條件,這些方式不是必須全部使用,實(shí)踐中是根據(jù)具體案件確定,申請(qǐng)審查的原因中提到的理由是涉案雙方已達(dá)成和解,那么就要用方式(三)。 原問(wèn)題:《2016年2月《人民檢察院辦理羈押必要性審查案件規(guī)定(試行)》中刑事案件在確定批捕后 明明有一次取保的機(jī)會(huì) 可以羈押必要性審查 律師卻隱瞞 說(shuō)沒(méi)有機(jī)會(huì) 只能等量刑
如果已經(jīng)檢察院批準(zhǔn)逮捕,說(shuō)明檢察院已經(jīng)認(rèn)定當(dāng)事人的犯罪事實(shí),雖然可以繼續(xù)申請(qǐng)辦理取保候?qū)?,但相?duì)要難多了。法律鏈接:《刑事訴訟法》 第九十五條 犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬或者辯護(hù)人有權(quán)申請(qǐng)變更強(qiáng)制措施。人民法院、人民檢察院和公涉黑的案子提非羈押必要性審查有用嗎
審查起訴階段,公訴部門承辦人應(yīng)將是否有羈押必要報(bào)分管刑檢工作的副檢察長(zhǎng)作出是否繼續(xù)羈押的決定。重大案件或意見(jiàn)分歧較大的案件或者偵查監(jiān)督部門、公訴部門有不同意見(jiàn)的案件應(yīng)當(dāng)提交檢委會(huì)討論后決定。對(duì)于決定無(wú)羈押必要而應(yīng)當(dāng)變更強(qiáng)制措施的嫌疑人,監(jiān)所相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫(kù)
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了,到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉??!無(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè),問(wèn)話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了