律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  協(xié)議約定：雙方婚后應(yīng)該互敬互愛，對家庭、配偶、子女有責(zé)任感和道德感，如果任何一方在婚期內(nèi)因道德品質(zhì)的問題而出現(xiàn)了婚外情，應(yīng)當(dāng)賠償對方的違約金20萬元。一年后，錢某經(jīng)常以工作繁忙為由早出晚歸，秦某敏銳地覺察到丈夫與她人有染。某日，對錢某進(jìn)行跟蹤，發(fā)現(xiàn)與自己的想象果然一樣，頓覺天旋地轉(zhuǎn)。強(qiáng)忍著心中的苦惱，對錢某好心相勸，希望他能回心轉(zhuǎn)意。但是錢某一意孤行，致使婚姻終于破裂。秦某提起訴訟要求離婚以及賠償20萬元。 【分歧】 夫妻婚內(nèi)“忠誠協(xié)議”的效力應(yīng)如何認(rèn)定? 一種觀點(diǎn)認(rèn)為，所謂“忠誠協(xié)議”只是當(dāng)初雙方的一句戲言，雙方享有婚姻自主權(quán)，因此該協(xié)議無效。 另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，該協(xié)議是雙方自愿簽訂的，協(xié)議內(nèi)容并沒有涉及到婚姻自主權(quán)的問題，并且“忠誠協(xié)議”與《婚姻法》的相關(guān)規(guī)定相符合，因此該協(xié)議有效。 【管析】 筆者同意第一種觀點(diǎn)。 《婚姻法》第4條規(guī)定：“夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)，互相尊重;家庭成員間應(yīng)當(dāng)敬老愛幼，互相幫助，維護(hù)平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系。”也就是說，在本案中，夫妻雙方自愿簽訂的“忠誠協(xié)議”就是該條抽象規(guī)定的具體化之一，并且協(xié)議的內(nèi)容沒有涉及到婚姻自主權(quán)的內(nèi)容，符合婚姻法的原則和精神，因而當(dāng)然有效。 那么，該協(xié)議是否具有可訴性呢?盡管婚姻關(guān)系的協(xié)議不屬于合同法的調(diào)整范圍，但是，婚姻中的涉及財產(chǎn)關(guān)系的平等自愿的具體義務(wù)，在婚姻法沒有規(guī)定的情形下，適用合同法的規(guī)定，由負(fù)有義務(wù)的一方承擔(dān)違約責(zé)任，正是體現(xiàn)對婚姻法的尊重，賦予這種沒有違背婚姻自主權(quán)的具體化情形的的協(xié)議以可訴性，符合法律的發(fā)展方向。 原問題：《夫妻婚內(nèi)“忠誠協(xié)議”的效力如何認(rèn)定？》

  回復(fù)于 2022-12-09 01:51:19
• 
  陳搏搏律師

  月幫助4551人

  忠誠協(xié)議，一般來說只要不違背婚姻的公序良俗，基本上法院也是認(rèn)可的。

  回復(fù)于 2021-12-18 22:51:47 咨詢他
• 
  楊佳佳律師

  月幫助7653人

  需要看怎么約定內(nèi)容，有些內(nèi)容是不被法院支持，寫了也沒用。具體可以在平臺咨詢首頁，點(diǎn)擊我的頭像詳細(xì)溝通

  回復(fù)于 2021-12-18 18:35:45 咨詢他