律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  您好：責(zé)任的劃分有以下集中情況:一、一般機動車道與主要機動車道如果行人在一般機動車道發(fā)生交通事故的，一般為同等責(zé)任或次要責(zé)任；如果行人在主要機動車道發(fā)生交通事故的，一般為同等責(zé)任或主要責(zé)任。這里需要說明的是在主要機動車道的路中間，即使行人在黃線以內(nèi)或中間的隔離帶上，行人仍需要承擔(dān)至少同等以上責(zé)任。我們有一個當(dāng)事人在主要機動車道的護欄上被車撞死，交警部門的認定其為同等責(zé)任，簡單地說，在主機動車道上發(fā)生交通事故的，行人只要在機動車道內(nèi)，即指至少承擔(dān)同等責(zé)任。這里需要說明的是，責(zé)任大部分是根據(jù)車道來劃分的，當(dāng)事人應(yīng)有一個清楚的認識，不能說在路邊就沒有責(zé)任了。很多當(dāng)事人拿了事故認定書后就來找我們說，“好冤，我怎么可能是同等責(zé)任？”我們看了他們是事故認定書后，明確告訴他們不冤。因為只要在主干道上，無論是路邊或是中間，行人至少是同等以上責(zé)任，交警劃同等責(zé)任，也是明顯照顧受傷害方了，明白這個道理就知道交警部門沒有劃錯。二、非機動車道，小區(qū)如果行人在非機動車道、小區(qū)發(fā)生交通事故的，一般是車方負全責(zé)，至少車方需承擔(dān)主要責(zé)任。三、紅綠燈處紅綠燈處一般有電子眼，只要正常運轉(zhuǎn)，責(zé)任很好劃分。電子眼沒有正常運轉(zhuǎn)時，兩車相撞，交警部門一般判定同等責(zé)任；在車與行人相撞時，一般作責(zé)任不明劃分或事實無法查清劃分。四、未保留現(xiàn)場或及時報案交通事故發(fā)生后，因某種原因，未能保留好現(xiàn)場，一般由車方承擔(dān)全部責(zé)任。對于未保護現(xiàn)場或及時報案的，各地地方法規(guī)有非常明確的規(guī)定。廣東道路交通安全條例第47條規(guī)定：“發(fā)生交通事故后當(dāng)事人未立即停車，為保護現(xiàn)場，或者有條件報案而不及時報案的，致使事故基本事實無法查清的，應(yīng)當(dāng)按下列規(guī)定承擔(dān)事故責(zé)任。（一）一方當(dāng)事人有上述行為的，共同承擔(dān)責(zé)任；但是，機動車于非機動車、行人發(fā)生交通事故的，由機動車一方承擔(dān)事故主要責(zé)任。依法可以自行協(xié)商處理的交通事故除外。”五、自行車過人行橫道情況傷者騎自行車（含電動自行車）過人行橫道發(fā)生交通事故的，傷者一般負次要責(zé)任；傷者推自行車過人行橫道發(fā)生交通事故的，傷者一般不承擔(dān)任何責(zé)任。如果您還有任何疑問，可以VX我們：恒煦法律小講堂。 原問題：《交通事故責(zé)任怎么劃分》

  回復(fù)于 2022-05-18 22:57:40
• 
  姜浩律師

  月幫助827人

  你好！可以點我頭像，進行專業(yè)的一對一法律咨詢（有問必答）

  回復(fù)于 2021-12-06 20:59:47 咨詢他