以虛假理由借錢一直拖屬于詐騙不
經(jīng)濟(jì)糾紛2025-09-14 23:48
律師回復(fù)
-
月幫助201720人以虛假理由借款具有欺詐性質(zhì)，是否構(gòu)成詐騙罪以法律規(guī)定認(rèn)定。 詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。 《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》（2011年4月8日起施行）的規(guī)定：詐騙公私財(cái)物價(jià)值三千元至一萬(wàn)元以上和三萬(wàn)元至十萬(wàn)元以上、五十萬(wàn)元以上的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”與“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”?！ 缎谭ā返诙倭鶙l規(guī)定：詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。 原問(wèn)題：《虛假理由借錢是否屬于詐騙?》回復(fù)于 2022-05-18 23:59:11 -
相似問(wèn)題解答
我同學(xué)以虛假理由借錢，逾期不還，一直以假理由推延不還
一般不不會(huì)構(gòu)成，具體對(duì)照下邊以工程資金需求為名向他人借款，并全部用于償還欠賬和等，到期無(wú)法償還借款，應(yīng)認(rèn)定為詐騙罪。區(qū)分行為人“借款不還”的性質(zhì)，應(yīng)充分考慮行為人借錢時(shí)的主觀故意、有無(wú)償還能力以及對(duì)所借款項(xiàng)的使用情況等綜合因素。也就說(shuō)分為兩編造虛假理由向?qū)Ψ揭X和借錢算詐騙嗎
借錢的理由虛假，不一定算詐騙……最多算撒謊。只要到期能夠還錢，借錢的理由是否真實(shí)，其實(shí)并不重要。如果到期不能還錢的話，即使借錢的理由是真實(shí)的，也沒(méi)有用。想拿回自己的錢，可以通過(guò)法律途徑解決問(wèn)題。 原問(wèn)題：《被人以編造的虛假理由借錢可以算作詐以結(jié)婚名義花錢轉(zhuǎn)賬，最后找理由不結(jié)婚，屬于詐騙嗎
對(duì)方惡意以結(jié)婚為條件，以獲取彩禮為目的，給付彩禮后又不結(jié)婚的，算詐騙?？梢砸揽糠赏緩阶坊?。數(shù)額較大的，可以請(qǐng)求公安機(jī)關(guān)作為刑事案件立案處理。男方可以請(qǐng)求返還彩禮有三種情況，依據(jù)如下，滿意請(qǐng)采納，謝謝婚姻法解釋二第十條 當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)女子以結(jié)婚為理由向當(dāng)事人借錢不還算不算詐騙
其實(shí)這個(gè)是帶有欺騙性的，既然向你借錢打了借條，也不能完全說(shuō)是騙的，人跑了你可以到法院起訴他，因?yàn)槟愕慕钘l在，事實(shí)不能改變，如果借款數(shù)目較大，應(yīng)該屬于騙婚而不是詐騙。 原問(wèn)題：《以和我結(jié)婚為理由借錢,并打了借條,最后婚沒(méi)結(jié),人跑了屬于詐騙嗎？您好 以虛假理由借款
凡是能夠證明存在欺騙性借錢的事實(shí)依據(jù)，都可以作為證據(jù)。一、證據(jù)的價(jià)值：作為證據(jù)，最重要的就是能夠說(shuō)明問(wèn)題，能夠印證某一事實(shí)的存在性，與客觀事件的發(fā)生有著必然聯(lián)系。必須能夠反映客觀真實(shí)性。這其中包括直接證據(jù)和旁系證據(jù)。直接證據(jù)就是不需要其他旁相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫(kù)
相關(guān)法律條文
相關(guān)合同范本
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
月幫助 45 人1 個(gè)月前 -
月幫助 39262 人 -
月幫助 39262 人7 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人7 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人7 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人7 個(gè)月前
-
回答并不詳細(xì)，并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了，對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好，但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了，到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉??！無(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè)，問(wèn)話方式不對(duì)，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了
