庭審筆錄只有被告代理律師簽字,原告及原告代理律師、法官還有書(shū)記員都沒(méi)簽字有效嗎?庭審筆錄只有被告代理人簽字,原告及原告代理律師、法官及書(shū)記員都沒(méi)簽字。庭審筆錄有效嗎?
相似問(wèn)題解答
庭審筆錄不簽字可以嗎
法庭庭審筆錄不簽字可以,但不會(huì)影響庭審筆錄的法律效力?! ⊥徆P錄,是記錄開(kāi)庭審理案件各項(xiàng)訴訟活動(dòng)的書(shū)面材料。按照《民事訴訟法》第147條第三款規(guī)定,法庭筆錄由當(dāng)事人和其他訴訟參與人簽名或者蓋章。拒絕簽名蓋章的,書(shū)記員將當(dāng)事人拒簽的情況記錄庭審記錄沒(méi)有法官簽字可以嗎?
法庭庭審筆錄不簽字可以,但不會(huì)影響庭審筆錄的法律效力?! ⊥徆P錄,是記錄開(kāi)庭審理案件各項(xiàng)訴訟活動(dòng)的書(shū)面材料。按照《民事訴訟法》第147條第三款規(guī)定,法庭筆錄由當(dāng)事人和其他訴訟參與人簽名或者蓋章。拒絕簽名蓋章的,書(shū)記員將當(dāng)事人拒簽的情況記錄當(dāng)事人在簽庭審筆錄前,書(shū)記員應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人說(shuō)明庭審筆錄具有法律效力,你們認(rèn)真看后再簽字這些話嗎?
庭審筆錄具有法律效力。整個(gè)庭審過(guò)程的合法性有賴于庭審筆錄,庭審筆錄對(duì)認(rèn)定庭審程序具有舉足輕重的地位。被告律師代替原告律師在庭審筆錄上簽名
判決書(shū)上不需要當(dāng)事人或律師簽字。你說(shuō)的是律師代為接收傳票、判決等法律文書(shū),這種事不需要特別授權(quán),既然是代理人,代為接收程序上的文書(shū)是當(dāng)然的權(quán)利,除非當(dāng)事人在授權(quán)時(shí)明確限制。 原問(wèn)題:《律師是否有權(quán)代替當(dāng)事人在判決書(shū)上簽字》相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫(kù)
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了,到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉??!無(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè),問(wèn)話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了