喝酒死亡法律咨詢
律師回復(fù)
-
月幫助201720人沒看到過喝酒死亡的準(zhǔn)確條款,發(fā)生這種情況,多半是按照侵權(quán)責(zé)任及相關(guān)司法解釋處理,雖然我們是大陸法系,但現(xiàn)在也在參照英美判例法確認(rèn)責(zé)任,通常這種情況以是否勸酒、勸導(dǎo)為追究責(zé)任的基本標(biāo)準(zhǔn):和親朋好友一起喝酒中,如果飲酒出事,有四種情況勸酒者需承擔(dān)法律責(zé)任:1、強(qiáng)迫性勸酒,比如用“不喝不夠朋友”等語言刺激對方喝酒,或在對方已喝醉意識不清沒有自制力的情況下,仍勸其喝酒的行為;2、明知對方不能喝酒仍勸其飲酒,比如明知對方身體狀況,仍勸其飲酒誘發(fā)疾病等;3、未將醉酒者安全護(hù)送,如飲酒者已失去或即將失去對自己的控制能力,神志不清無法支配自身行為時,酒友沒有將其送至醫(yī)院或安全送回家中;4、酒后駕車未勸阻導(dǎo)致發(fā)生車禍等損害的。 原問題:《新的喝酒死亡法律條款》回復(fù)于 2022-05-19 03:04:13
-
相似問題解答
聚眾喝酒致人死亡
原問題:《聚眾喝酒造成人員死亡的 參與喝酒的人員負(fù)什么責(zé)任》自愿喝酒死亡,陪喝人員賠償嗎?
不承擔(dān)責(zé)任,作為一個完全行為能力人,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)基于自己的選擇而帶來的后果。 另外要看死亡原因,如果是因為別人硬勸酒導(dǎo)致喝酒太多死亡的,勸酒的人應(yīng)承擔(dān)部分賠償責(zé)任,但不是全部責(zé)任,因為死者本人應(yīng)該也有過。 原問題:《喝酒導(dǎo)致死亡 陪酒的應(yīng)該追究我父親在工地喝酒死亡
跟老板是否有關(guān)系不確定。應(yīng)當(dāng)先報警,確認(rèn)是否非正常死亡/是否涉嫌刑事犯罪,如果涉及刑事犯罪,公安機(jī)關(guān)會介入偵查;如果不涉及刑事犯罪,需自己搞清楚什么時候和什么人在什么地方以什么方式喝的酒,是否有被人勸酒?如果存在被人勸酒致死可能,可以考慮要關(guān)于喝酒死亡的相關(guān)法律
1、一起喝酒的同桌是否要承擔(dān)責(zé)任,要看同桌人對死者是否有勸酒的行為; 2、一般來說,有以下情況勸酒者會被判定有過錯:強(qiáng)迫性勸酒 、明知對方不能喝酒仍勸其飲酒、在明知對方醉酒的情況下未將醉酒者安全護(hù)送回家和酒后駕車未勸阻導(dǎo)致發(fā)生車禍等損害的喝酒導(dǎo)致人死亡,是否屬于民事訴訟
你的問題 無外乎就是 當(dāng)事人喝酒,且應(yīng)當(dāng)是與他人一起喝酒,酒后 猝死一同飲酒的人是否需要承擔(dān)民事賠償責(zé)任這樣說,如果當(dāng)事人單獨喝酒 猝死 那么和任何人毫無關(guān)系如果當(dāng)事人和他人一起喝酒,并且其死因確實是因為飲酒過量導(dǎo)致死亡的那么當(dāng)事人首先作為相關(guān)法律熱點
相關(guān)合同范本
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問題并沒有回答就結(jié)束了,對咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個問題后面很關(guān)心的問題中午問了,到現(xiàn)在也沒給予回答。唉?。o語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業(yè),問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了