一審法官更改庭審筆錄
房產(chǎn)糾紛福建 南平2025-07-27 13:47
律師回復(fù)
-
月幫助201720人您好！ 根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)》第五百七十六條 人民檢察院依法對(duì)人民法院的審判活動(dòng)是否合法實(shí)行監(jiān)督。 第五百七十七條 審判活動(dòng)監(jiān)督主要發(fā)現(xiàn)和糾正以下違法行為: (八)故意毀棄、篡改、隱匿、偽造、偷換證據(jù)或者其他訴訟材料,或者依據(jù)未經(jīng)法定程序調(diào)查、質(zhì)證的證據(jù)。 第五百七十八條 審判活動(dòng)監(jiān)督由公訴部門(mén)和刑事申訴檢察部門(mén)承辦,對(duì)于人民法院審理案件違反法定期限的,由監(jiān)所檢察部門(mén)承辦。 如果法官未經(jīng)您的同意更改庭審筆錄內(nèi)容，導(dǎo)致與您在法庭上的陳述不一致的，影響到定罪量刑的，您可以向檢察院申訴，要求予以糾正。 原問(wèn)題：《縣法官更改我的開(kāi)庭筆錄咋辦？》回復(fù)于 2023-02-11 13:52:45
相似問(wèn)題解答
法官不給當(dāng)事人庭審筆錄，有法律條款規(guī)定嗎？
沒(méi)有明確法律規(guī)定可不可以，一般是地方政府有相關(guān)的要求，理論上不給當(dāng)事人復(fù)印庭審筆錄，但律師可以申請(qǐng)查閱，至于肯不肯給你復(fù)印要看具體法院了。一審法院共開(kāi)三次庭。我第一次開(kāi)庭法官偏袒對(duì)方，庭審筆錄我沒(méi)簽字，只有后這兩次的庭審筆錄，最后法院還是枉法判決，我上訴開(kāi)庭時(shí)，是否可以把第一次違法審判追究一審法院的法律責(zé)任在庭上說(shuō)！謝謝！
庭審筆錄又稱(chēng)法庭筆錄或?qū)徟泄P錄，是法院裁判案件不可缺少的書(shū)面材料，它是在法庭審理過(guò)程中，由書(shū)記員制作的同步反映全部審判活動(dòng)的真實(shí)情況的文字記載。庭審筆錄反映的是案件審理的整個(gè)過(guò)程，是法院依法作出裁決的重要依據(jù)，也是日后進(jìn)行審判監(jiān)督的重要材料民事訴訟公開(kāi)審理。庭審筆錄法院不給復(fù)印庭審筆錄
（1）現(xiàn)在當(dāng)事人如果要去法庭復(fù)制庭審筆錄，應(yīng)該征得你的審判長(zhǎng)同意。（2）如果要作為其他訴訟的證據(jù)使用，可以依法申請(qǐng)現(xiàn)在的人民法院調(diào)取；（3）最高院沒(méi)有具體規(guī)定，依據(jù)庭審由審判長(zhǎng)主持則可推定，另外由于沒(méi)有最高院的規(guī)定，各地法院可自行規(guī)定工作細(xì)庭審筆錄和調(diào)查筆錄哪個(gè)為準(zhǔn)
調(diào)查筆錄是根據(jù)調(diào)查對(duì)象提供整理的書(shū)面證明材料。這種筆錄多是在調(diào)查對(duì)象不能親筆書(shū)寫(xiě)的情況下，由調(diào)查人員根據(jù)對(duì)方口述整理而成的。如果是對(duì)當(dāng)事人談話(huà)應(yīng)用談話(huà)筆錄或詢(xún)問(wèn)筆錄。 原問(wèn)題：《法院和當(dāng)事人的談話(huà)用談話(huà)筆錄還是用調(diào)查筆錄？》傳票是開(kāi)“庭審理”有法官缺席，簽字的是詢(xún)問(wèn)筆錄，怎樣合理嗎
一審民事訴訟開(kāi)庭時(shí)只有一個(gè)書(shū)記員詢(xún)問(wèn)記錄，主審法官和陪審員都不在場(chǎng)，是不合法的，如果當(dāng)事人不上訴，做出的判決仍然是合法有效的，當(dāng)事人必須按照判決書(shū)的判決執(zhí)行。如果當(dāng)事人上訴，二審法院查明事實(shí)，會(huì)以程序違法為由，裁定發(fā)回一審法院重新審理?！睹?/span>相關(guān)法律熱點(diǎn)
5 W專(zhuān)業(yè)律師在詢(xún)律網(wǎng)
累計(jì)解決了 200W+ 個(gè)問(wèn)題
立即咨詢(xún)今日咨詢(xún)：3,894 條，律師解答：7,936 次
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
月幫助 45 人 -
月幫助 39262 人 -
月幫助 39262 人5 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人6 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人6 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人6 個(gè)月前
-
回答并不詳細(xì)，并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了，對(duì)咨詢(xún)結(jié)果不滿(mǎn)意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶(hù) cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好，但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了，到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉??！無(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶(hù) @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專(zhuān)業(yè)，問(wèn)話(huà)方式不對(duì)，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶(hù) 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了
