我前妻和開發(fā)商去了法院開庭調(diào)解下了調(diào)書,我不知情可不可去申請加入
律師回復
-
月幫助201720人當事人的調(diào)解協(xié)議是自愿達成的,人民法院根據(jù)調(diào)解協(xié)議制作的調(diào)解書和調(diào)解筆錄,則是在法律上對當事人調(diào)解協(xié)議的確認。因此,人民法院的調(diào)解書送達當事人和調(diào)解筆錄依法生效后,當事人之間的民事權益爭議,在法律上已最終解決,當事人不得以同一事實和理由向人民法院再行起訴,這是法院調(diào)解在程序法上的效力。調(diào)解書和特定的調(diào)解筆錄依法生效后,其法律效力同法院生效判決書一樣,當事人即喪失了上訴權。當事人如對法院的調(diào)解書和調(diào)解筆錄有異議,也不能提起上訴。調(diào)解協(xié)議是雙方當事人根據(jù)自愿、合法的原則,經(jīng)過充分協(xié)商達成的,并在調(diào)解書送達前和調(diào)解筆錄依法生效前,還允許雙方當事人反悔。所以對生效的調(diào)解書和調(diào)解筆錄,在法律上不存在當事人上訴的問題。 民事調(diào)解書的執(zhí)行力: 調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容是當事人認真思考的結果,是雙方當事人自愿達成的,當事人應當按照調(diào)解書的內(nèi)容全面、及時履行中自己的義務。在司法實踐中,一般情況下當事人都能自覺履行,但也有少數(shù)當事人不守信用,拒不履行調(diào)解協(xié)議確定的義務,于是就發(fā)生強制執(zhí)行問題。依照法律規(guī)定,若調(diào)解書有給付內(nèi)容的,一方當事人又不履行確定的義務,權利人有權向人民法院申請強制執(zhí)行。 原問題:《關于當事人不知內(nèi)情的情況下簽訂了民事調(diào)解協(xié)議該如何重新處理問題?》回復于 2023-02-02 20:42:43
相似問題解答
我前妻和開發(fā)商去了法院開庭調(diào)解下了調(diào)書,我不知情可不可去申請加入
當事人的調(diào)解協(xié)議是自愿達成的,人民法院根據(jù)調(diào)解協(xié)議制作的調(diào)解書和調(diào)解筆錄,則是在法律上對當事人調(diào)解協(xié)議的確認。因此,人民法院的調(diào)解書送達當事人和調(diào)解筆錄依法生效后,當事人之間的民事權益爭議,在法律上已最終解決,當事人不得以同一事實和理由向人法院讓簽同意調(diào)解書,為什么又下了判決書
同一件事,同一法院,調(diào)解后,就是糾紛已處理完畢,調(diào)解書下達后,又同一件事在此判決違法,但是調(diào)解書送達時,一方反悔的,法院可以判決。你說的情況,可能是對方在接受調(diào)解書前反悔,法院判決就是合法的。不能以你接受調(diào)解書后,又接到判決書,認為法院判決您好,我與前妻去年在法院調(diào)解后離婚,但我沒有去簽收調(diào)解書,有什么影響嗎
你沒有去簽調(diào)解書,那你這個婚到底是離掉了還是沒有離掉呢?開庭前調(diào)解。,協(xié)商和開庭時調(diào)解區(qū)別在那
庭前調(diào)解與開庭調(diào)解的區(qū)別:如果案情比較簡單,而且雙方矛盾較小則使用庭前調(diào)解。開庭調(diào)解則是必須的程序,是雙方當事人經(jīng)過開庭審理后,都有和意且案情已大致查清的情況下進行的;庭外和解在開庭前后都可以進行,前提是雙方達成合意;法院調(diào)解在開庭前,開庭相關法律熱點
相關法律條文
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續(xù)的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現(xiàn)在也沒給予回答。唉?。o語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業(yè),問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了