機(jī)動(dòng)車和非機(jī)動(dòng)車交通事故同等責(zé)任如何培
律師回復(fù)
-
月幫助201720人非機(jī)動(dòng)車方的損失,先由機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)承擔(dān),超過交強(qiáng)險(xiǎn)部分由商業(yè)險(xiǎn)承擔(dān)(有三者險(xiǎn)及其他商業(yè)保險(xiǎn)),但可能面臨不計(jì)免賠等保險(xiǎn)條款約定的特殊情況。需要根據(jù)您所說案件的具體案情來判斷。以上保險(xiǎn)仍不能賠付全額的,非機(jī)動(dòng)車方的損失由雙方各承擔(dān)一半。機(jī)動(dòng)車損失一般情況由雙方各承擔(dān)一半。謝謝。 原問題:《機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)交通事故雙方負(fù)同等責(zé)任時(shí)怎么賠償》回復(fù)于 2022-05-19 05:02:59
相似問題解答
非機(jī)動(dòng)車同等責(zé)任怎么賠付
負(fù)同等責(zé)任的雙方,非機(jī)動(dòng)車方其財(cái)產(chǎn)損失不超過2000元,人員的醫(yī)療費(fèi)不超過1萬元,交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)保范圍內(nèi)賠付。非機(jī)動(dòng)車方財(cái)產(chǎn)損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分雙方各承擔(dān)50%的費(fèi)用,人傷超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分,機(jī)動(dòng)車方承擔(dān)60%,非機(jī)動(dòng)車方承擔(dān)40%。機(jī)動(dòng)車方的機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故,同等責(zé)任,誤工費(fèi)怎么賠償?
負(fù)同等責(zé)任的雙方,非機(jī)動(dòng)車方其財(cái)產(chǎn)損失不超過2000元,人員的醫(yī)療費(fèi)不超過1萬元,交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)保范圍內(nèi)賠付。非機(jī)動(dòng)車方財(cái)產(chǎn)損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分雙方各承擔(dān)50%的費(fèi)用,人傷超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分,機(jī)動(dòng)車方承擔(dān)60%,非機(jī)動(dòng)車方承擔(dān)40%。機(jī)動(dòng)車方的機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車同等責(zé)任的情況下,機(jī)動(dòng)車方受傷,如何進(jìn)行人傷理賠和車損理賠
你好,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任: “(一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯(cuò)的,按照各自過機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故,同等責(zé)任,機(jī)動(dòng)車一方,向非機(jī)動(dòng)車要修車費(fèi)合理嗎
您好,您所描述的問題,律師答復(fù)如下: ??首先,由于一宗交通意外造成的人身損害賠償必須先確認(rèn)事故的責(zé)任由交警部門認(rèn)定,這是開始的所有責(zé)任的基礎(chǔ)。 ??其次,由于主要賠償包括醫(yī)療費(fèi),住院費(fèi),護(hù)理費(fèi),付款,工資損失,一次性傷殘補(bǔ)助金,精神損害賠您好,非機(jī)動(dòng)車同等責(zé)任,對(duì)方死亡會(huì)判刑嗎
如果造成一方死亡且負(fù)主要或全部責(zé)任的,按交通肇事罪追究刑事責(zé)任。賠償按道交法、侵權(quán)責(zé)任法與最高人民法院人損司法解釋標(biāo)準(zhǔn)賠償。由于非機(jī)動(dòng)車沒有保險(xiǎn),所以賠償費(fèi)用需要自行承擔(dān),且賠償數(shù)額不低。 原問題:《非機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車導(dǎo)致對(duì)方死亡,責(zé)任誰大相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
萬順叫車強(qiáng)行扣著轉(zhuǎn)借款合同的錢有5年多了就不給咋辦
5 個(gè)月前 -
培訓(xùn)協(xié)議問題承擔(dān)培訓(xùn)費(fèi)用
5 個(gè)月前
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問題并沒有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問題后面很關(guān)心的問題中午問了,到現(xiàn)在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè),問話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評(píng)價(jià)了